パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB と KEIAN KJT-80W (2015) 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:38
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB | KEIAN KJT-80W (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 599位) |
(総合: 830位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4080mAh | ![]() 4000mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の処理性能について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」はCore i5 7300U(2.6GHz, 2コア)であるのに対して「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」はとても高いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | 76/100 |
KEIAN KJT-80W (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は2GBであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は8GBです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と比較して非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりもとても優れていそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」をバッテリー容量を比較すると「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は4000mAhで「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は4080mAhです。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で比較することをおすすめします。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の画面サイズを比較すると「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は8インチに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の方が「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は1920×1200であるのに対して「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は1280×800です。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の解像度より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の方が「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と比較してかなり優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
KEIAN KJT-80W (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」のストレージ容量について比べると「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は32GBであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は256GBです。224GBのとても大きな差があります。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は800万画素で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は200万画素です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の方が極めて優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は200万画素に対して「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」も「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」も同じくらいです。実用的な差は無いと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の本体重量を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は1.1kgであるのに対して「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は380gです。378.9gもの非常に大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と比べて「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」と「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」を比較すると「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は横:212.0mm、縦:125.0mm、厚さ:9.0mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」は横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mmです。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」より「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「KEIAN KJT-80W (2015) 32GB」にする上で一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3050VJ 256GB | KEIAN KJT-80W (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.1kg | 380g |
本体サイズ | 横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mm | 横:212.0mm、縦:125.0mm、厚さ:9.0mm |
色 | シルバー | ホワイト |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB,HDMI | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 7300U | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 10.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 4080mAh | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |