シャープ BASIO active 64GB と ZTE Grand X Max+ 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:17
「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ BASIO active 64GB | ZTE Grand X Max+ 16GB | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 6541位) | 2.1 (総合: 5630位) | ||
本体サイズ | 1 横:71.0mm、縦:158.0mm、厚さ:10.2mm | 1.1 横:83.1mm、縦:162.1mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | 2.8 174g | 2.8 171.8g | ||
画面サイズ | 3.5 5.7インチ | 3.9 6インチ | ||
画面解像度 | 2.4 720×1520 | 2.1 720×1280 | ||
RAM | 3.2 4GB | 1.9 2GB | ||
バッテリー容量 | 3.2 4000mAh | 2.9 3200mAh | ||
最大待受可能時間 | 2.2 770時間 | 2.5 860時間 | ||
ストレージ容量 | 3.6 64GB | 2.0 16GB | ||
背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Grand X Max+ 16GB」より「シャープ BASIO active 64GB」を選ぶべき理由
「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Grand X Max+ 16GB」と「シャープ BASIO active 64GB」の画面サイズを比較すると「ZTE Grand X Max+ 16GB」は6インチに対して「シャープ BASIO active 64GB」は5.7インチです。「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方がやや大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方が割と良いと言えるでしょう。「ZTE Grand X Max+ 16GB」は「シャープ BASIO active 64GB」よりスマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画したいような時にやや向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「シャープ BASIO active 64GB」と比較して「ZTE Grand X Max+ 16GB」はどちらかといえばよいです。「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「ZTE Grand X Max+ 16GB」と「シャープ BASIO active 64GB」を画面解像度を比べると「ZTE Grand X Max+ 16GB」は720×1280で「シャープ BASIO active 64GB」は720×1520です。「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」の違いはやや大きいです。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「シャープ BASIO active 64GB」の方が割と秀でているといえそうです。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
実際の利用において「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」に比べて比較的良いです。「ZTE Grand X Max+ 16GB」より「シャープ BASIO active 64GB」が良いと言えるでしょう。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「ZTE Grand X Max+ 16GB」と「シャープ BASIO active 64GB」を比較すると「シャープ BASIO active 64GB」は64GBであり「ZTE Grand X Max+ 16GB」は16GBです。「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」はかなり差があります。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」に比べてとても大きいです。「シャープ BASIO active 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Grand X Max+ 16GB」よりも非常に優れていそうです。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」と比較してかなり優れています。「シャープ BASIO active 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ZTE Grand X Max+ 16GB」も「シャープ BASIO active 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「シャープ BASIO active 64GB」も「ZTE Grand X Max+ 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」の背面カメラの画素数を比較すると「シャープ BASIO active 64GB」は1200万画素であるのに対して「ZTE Grand X Max+ 16GB」は1300万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数という点において「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方が「シャープ BASIO active 64GB」よりもどちらかといえば多い画素数です。綺麗写真を撮ることができるといった点で「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながら美しい風景の写真を撮影したい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値としては「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方が多いですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」を比較すると「シャープ BASIO active 64GB」は800万画素であるのに対して「ZTE Grand X Max+ 16GB」は500万画素です。300万画素もの差があります。「ZTE Grand X Max+ 16GB」の画素数より「シャープ BASIO active 64GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「シャープ BASIO active 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Grand X Max+ 16GB」と比べて「シャープ BASIO active 64GB」はかなり優れています。「シャープ BASIO active 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」を比較すると「ZTE Grand X Max+ 16GB」は3200mAhで「シャープ BASIO active 64GB」は4000mAhです。「ZTE Grand X Max+ 16GB」と「シャープ BASIO active 64GB」はやや差があります。「シャープ BASIO active 64GB」の容量の方が「ZTE Grand X Max+ 16GB」よりも比較的大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「シャープ BASIO active 64GB」の方が「ZTE Grand X Max+ 16GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」と比較してやや良いです。「シャープ BASIO active 64GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
最大待受可能時間を比較すると「シャープ BASIO active 64GB」は770時間であり「ZTE Grand X Max+ 16GB」は860時間です。90時間程度の違いがあります。「シャープ BASIO active 64GB」より「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方が比較的待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できるため「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方が「シャープ BASIO active 64GB」よりも比較的秀でた部類に入るかもしれません。「ZTE Grand X Max+ 16GB」は「シャープ BASIO active 64GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」は体感上多少大きい違いがあります。「ZTE Grand X Max+ 16GB」の方が良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Grand X Max+ 16GB」も「シャープ BASIO active 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「シャープ BASIO active 64GB」も「ZTE Grand X Max+ 16GB」も秀でていそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「シャープ BASIO active 64GB」も「ZTE Grand X Max+ 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「シャープ BASIO active 64GB」も「ZTE Grand X Max+ 16GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Grand X Max+ 16GB」と「シャープ BASIO active 64GB」のサイズについて比べると「シャープ BASIO active 64GB」は横:71.0mm、縦:158.0mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「ZTE Grand X Max+ 16GB」は横:83.1mm、縦:162.1mm、厚さ:7.9mmです。「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」はかなり差があります。「ZTE Grand X Max+ 16GB」は「シャープ BASIO active 64GB」に比べて非常に小さいサイズです。「ZTE Grand X Max+ 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「シャープ BASIO active 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE Grand X Max+ 16GB」は「シャープ BASIO active 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「ZTE Grand X Max+ 16GB」と「シャープ BASIO active 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Grand X Max+ 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」を比べると「ZTE Grand X Max+ 16GB」は171.8gであり「シャープ BASIO active 64GB」は174gです。「ZTE Grand X Max+ 16GB」の重さは「シャープ BASIO active 64GB」とほぼ差が無いです。体感できるほどの差はありません。
性能
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「シャープ BASIO active 64GB」と「ZTE Grand X Max+ 16GB」を比較すると「シャープ BASIO active 64GB」は4GBであるのに対して「ZTE Grand X Max+ 16GB」は2GBです。2GBもの差があります。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「シャープ BASIO active 64GB」の方が「ZTE Grand X Max+ 16GB」よりもすごく優秀です。「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ BASIO active 64GB」は「ZTE Grand X Max+ 16GB」より遥かに優れているでしょう。「シャープ BASIO active 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「シャープ BASIO active 64GB」も「ZTE Grand X Max+ 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
シャープ BASIO active 64GB | ZTE Grand X Max+ 16GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:71.0mm、縦:158.0mm、厚さ:10.2mm | 横:83.1mm、縦:162.1mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 174g | 171.8g |
OS | Android | Android |
色 | シルバー/レッド/ネイビー | Black |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.7インチ | 6インチ |
画面解像度 | 720×1520 | 720×1280 |
処理性能 | - | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm Snapdragon 695 5G | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | - | 1.2GHz |
RAM | 4GB | 2GB |
GPU性能 | - | 4969 |
搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3200mAh |
最大待受可能時間 | 770時間 | 860時間 |
連続通話可能時間 | - | 860時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | 1024GB | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/17 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | USB Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |