シャープ W-ZERO3 131MB と Galaxy Z Flip 5G 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:21
「シャープ W-ZERO3 131MB」と「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ W-ZERO3 131MB | Galaxy Z Flip 5G 256GB | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 5174位) | |||
本体重量 | 2.4 220g | 2.7 183g | ||
画面サイズ | 1 3.7インチ | 4.9 6.7インチ | ||
画面解像度 | 1 480×640 | 4.0 1080×2636 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Z Flip 5G 256GB」より「シャープ W-ZERO3 131MB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「シャープ W-ZERO3 131MB」と「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は6.7インチであるのに対して「シャープ W-ZERO3 131MB」は3.7インチです。3インチものとても大きな差があります。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の方が「シャープ W-ZERO3 131MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりかなり秀でていると言えます。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「シャープ W-ZERO3 131MB」と「Galaxy Z Flip 5G 256GB」を比べると「シャープ W-ZERO3 131MB」は480×640であるのに対して「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は1080×2636です。「シャープ W-ZERO3 131MB」と「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりかなり優れていると言えます。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Galaxy Z Flip 5G 256GB」と「シャープ W-ZERO3 131MB」を本体重量について比較すると「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は183gで「シャープ W-ZERO3 131MB」は220gです。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
「シャープ W-ZERO3 131MB」より「Galaxy Z Flip 5G 256GB」が良いでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「シャープ W-ZERO3 131MB」と「Galaxy Z Flip 5G 256GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は256GBであり「シャープ W-ZERO3 131MB」は131MBです。125GBもの大きい差があります。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の方が「シャープ W-ZERO3 131MB」よりもかなり容量が大きいです。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「シャープ W-ZERO3 131MB」よりも非常に優れていそうです。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ W-ZERO3 131MB」より「Galaxy Z Flip 5G 256GB」の方がかなり秀でています。「Galaxy Z Flip 5G 256GB」にする一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
シャープ W-ZERO3 131MB | Galaxy Z Flip 5G 256GB | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:73.6mm、縦:167.3mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 220g | 183g |
OS | - | Android |
色 | - | Mystic Grey/Mystic Bronze |
ディスプレイの種類 | - | Foldable Dynamic AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 3.7インチ | 6.7インチ |
画面解像度 | 480×640 | 1080×2636 |
HDRディスプレイ | - | ○ |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.4GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
CPUのプロセスノード | - | 7nm |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUのクロック数 | - | 3.09GHz+2.4GHz+1.8GHz |
RAM | - | 8GB |
GPU性能 | - | 145567 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | - | 3300mAh |
ワイヤレス充電能力 | - | 9W |
急速充電能力 | - | 15W |
ストレージ容量 | 131MB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 2000Mbps |
5G対応 | - | ○ |
4G対応 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/6 |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 1000万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | - | × |
ワイヤレス充電機能 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |