シャープ W-ZERO3 131MB と vivo Xplay5 (2016) 128GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:59
| シャープ W-ZERO3 131MB | vivo Xplay5 (2016) 128GB | ||
 |  |
「シャープ W-ZERO3 131MB」と「vivo Xplay5 (2016) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ W-ZERO3 131MB | vivo Xplay5 (2016) 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1109位) | |||
| 本体重量 |  2.8175g | 2.9 167.8g | ||
| 画面解像度 |  1480×640 |  4.41440×2560 | ||
より詳細に比較 | ||||
「vivo Xplay5 (2016) 128GB」より「シャープ W-ZERO3 131MB」が優れている理由
「シャープ W-ZERO3 131MB」より「vivo Xplay5 (2016) 128GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「シャープ W-ZERO3 131MB」と「vivo Xplay5 (2016) 128GB」のストレージ容量について比較すると「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は128GBであり「シャープ W-ZERO3 131MB」は131MBです。3GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「シャープ W-ZERO3 131MB」より「vivo Xplay5 (2016) 128GB」の方がすごく優秀です。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」と比較してかなり優れています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「シャープ W-ZERO3 131MB」と「vivo Xplay5 (2016) 128GB」の画面サイズについて比べると「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は5.43インチであるのに対して「シャープ W-ZERO3 131MB」は2.8インチです。2.63インチものとても大きな差があります。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「シャープ W-ZERO3 131MB」より「vivo Xplay5 (2016) 128GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ W-ZERO3 131MB」と比べて「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「シャープ W-ZERO3 131MB」と「vivo Xplay5 (2016) 128GB」を比べると「シャープ W-ZERO3 131MB」は480×640であるのに対して「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は1440×2560です。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より非常に解像度が高いです。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「シャープ W-ZERO3 131MB」よりも極めて秀でていると思います。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は「シャープ W-ZERO3 131MB」よりかなり優れていると言えます。「vivo Xplay5 (2016) 128GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「シャープ W-ZERO3 131MB」と「vivo Xplay5 (2016) 128GB」を比べると「vivo Xplay5 (2016) 128GB」は167.8gであり「シャープ W-ZERO3 131MB」は175gです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはありません。
ほかの角度で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ W-ZERO3 131MB | vivo Xplay5 (2016) 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:76.2mm、縦:153.5mm、厚さ:7.6mm |
| 本体重量 | 175g | 167.8g |
| OS | - | Android |
| 色 | - | Silver/Gold/Rose Gold |
| ディスプレイの種類 | - | Super AMOLED |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.8インチ | 5.43インチ |
| 画面解像度 | 480×640 | 1440×2560 |
| 処理性能 | - | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | - | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A72 + Cortex A53 |
| CPUのプロセスノード | - | 28nm |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz+1.4GHz |
| RAM | - | 4GB |
| GPU性能 | - | 21533 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 510 |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| バッテリー容量 | - | 3600mAh |
| ストレージ容量 | 131MB | 128GB |
| SDカード対応 | ○ | × |
| ダウンロード時の最大通信速度 | - | 300Mbps |
| 4G対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/8/38/39/40/41 |
| デュアルSIM対応 | - | ○ |
| デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| NFC対応 | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
| HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 充電端子 | - | microUSB |
| イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
