東芝 dynapocket X02T 259MB と Wiko Ufeel (2016) 16GB の性能・機能を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:35:34

東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB
東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB

「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB
東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB
東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.9
横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm
rating-image3.3
横:70.7mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm
本体重量rating-image3.4
129g
rating-image3.2
145g
画面サイズrating-image1.3
4.1インチ
rating-image2.5
5インチ
画面解像度rating-image1
480×800
rating-image2.1
720×1280

より詳細に比較

評価や特徴を比較

外部通信機能

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「東芝 dynapocket X02T 259MB」も「Wiko Ufeel (2016) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「東芝 dynapocket X02T 259MB」も「Wiko Ufeel (2016) 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」のサイズを比較すると「東芝 dynapocket X02T 259MB」は横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は横:70.7mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mmです。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」と「東芝 dynapocket X02T 259MB」は比較的差があります。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」のサイズは「東芝 dynapocket X02T 259MB」よりやや小さいです。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は持ちやすく簡単に運ぶことができるといった点で「東芝 dynapocket X02T 259MB」よりもどちらかと言うと秀でているかと思います。バックやポケットに収納するなら「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は「東芝 dynapocket X02T 259MB」よりどちらかと言うとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Wiko Ufeel (2016) 16GB」と「東芝 dynapocket X02T 259MB」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「東芝 dynapocket X02T 259MB」より「Wiko Ufeel (2016) 16GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。

本体サイズ評価
東芝 dynapocket X02T 259MB
横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm57/100
Wiko Ufeel (2016) 16GB
横:70.7mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm65/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」を比較すると「東芝 dynapocket X02T 259MB」は129gであるのに対して「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は145gです。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」の重さより「東芝 dynapocket X02T 259MB」の方が多少軽いです。「東芝 dynapocket X02T 259MB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Wiko Ufeel (2016) 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「Wiko Ufeel (2016) 16GB」より「東芝 dynapocket X02T 259MB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量評価
東芝 dynapocket X02T 259MB
129g68/100
Wiko Ufeel (2016) 16GB
145g63/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

画面サイズを「Wiko Ufeel (2016) 16GB」と「東芝 dynapocket X02T 259MB」を比べると「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は5インチであるのに対して「東芝 dynapocket X02T 259MB」は4.1インチです。0.9インチもの非常に大きな違いがあります。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」のサイズは「東芝 dynapocket X02T 259MB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Wiko Ufeel (2016) 16GB」の方が「東芝 dynapocket X02T 259MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は「東芝 dynapocket X02T 259MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Wiko Ufeel (2016) 16GB」と「東芝 dynapocket X02T 259MB」は体感値としてとても大きい差があります。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面サイズ評価
東芝 dynapocket X02T 259MB
4.1インチ26/100
Wiko Ufeel (2016) 16GB
5インチ50/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」の画面解像度を比較すると「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は720×1280で「東芝 dynapocket X02T 259MB」は480×800です。「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」はとても違いがあります。画面解像度という角度で見てみると「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は「東芝 dynapocket X02T 259MB」に比べてとても高いです。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「東芝 dynapocket X02T 259MB」よりもとても優秀です。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は「東芝 dynapocket X02T 259MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
東芝 dynapocket X02T 259MB
480×80012/100
Wiko Ufeel (2016) 16GB
720×128041/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「東芝 dynapocket X02T 259MB」と「Wiko Ufeel (2016) 16GB」のストレージ容量について比較すると「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は16GBであり「東芝 dynapocket X02T 259MB」は259MBです。243GBもの非常に大きい違いがあります。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は「東芝 dynapocket X02T 259MB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「東芝 dynapocket X02T 259MB」より「Wiko Ufeel (2016) 16GB」の方がすごく優秀です。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」は「東芝 dynapocket X02T 259MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「東芝 dynapocket X02T 259MB」より「Wiko Ufeel (2016) 16GB」の方がかなり秀でています。「Wiko Ufeel (2016) 16GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
東芝 dynapocket X02T 259MB
259MB0/100
Wiko Ufeel (2016) 16GB
16GB39/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Wiko Ufeel (2016) 16GB」も「東芝 dynapocket X02T 259MB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「東芝 dynapocket X02T 259MB」も「Wiko Ufeel (2016) 16GB」も優れているでしょう。「東芝 dynapocket X02T 259MB」も「Wiko Ufeel (2016) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

性能・機能を比較

東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB
画像東芝 dynapocket X02T 259MBWiko Ufeel (2016) 16GB
本体サイズ横:70.0mm、縦:130.0mm、厚さ:9.9mm横:70.7mm、縦:143.0mm、厚さ:8.6mm
本体重量129g145g
OS - Android
- Lime/Space Grey/Chocolate/Slate/Creamy
ディスプレイの種類 - IPS LCD
画面サイズ4.1インチ5インチ
画面解像度480×800720×1280
CPUのアーキテクチャー - Cortex A53
CPUのコア数 - 4
CPUのクロック数 - 1.3GHz
RAM - 3GB
GPU性能 - 2445
搭載しているGPU - Mali-T720
バッテリー容量1000mAh -
ストレージ容量259MB16GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度 - 150Mbps
4G対応 -
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格 - b/g/n
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
NFC対応 - ×
背面カメラ画素数 - 1300万画素
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数 - 500万画素
加速度センサー機能 -
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー -
充電端子 - microUSB
イヤホンジャック搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

東芝 dynapocket X02T 259MB の関連記事
Wiko Ufeel (2016) 16GB の関連記事

東芝 dynapocket X02T 259MB と評価が同程度のスマホを探す

東芝 dynapocket X02T 259MB の関連記事
Wiko Ufeel (2016) 16GB の関連記事

Wiko Ufeel (2016) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報