Pantech SIRIUSα 1GB と ZTE Axon M (2017) 64GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:49
「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pantech SIRIUSα 1GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4789位) | ||
本体重量 | ![]() 109g | ![]() 230g | ||
画面サイズ | ![]() 3.7インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×800 | ![]() 1080×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1320mAh | ![]() 3180mAh | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Pantech SIRIUSα 1GB」を比較すると「Pantech SIRIUSα 1GB」は1320mAhであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。1860mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Pantech SIRIUSα 1GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Pantech SIRIUSα 1GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチであるのに対して「Pantech SIRIUSα 1GB」は3.7インチです。1.5インチものとても大きな差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Pantech SIRIUSα 1GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Pantech SIRIUSα 1GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」は非常に秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「Pantech SIRIUSα 1GB」は480×800であるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Pantech SIRIUSα 1GB」よりも非常に高いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Pantech SIRIUSα 1GB」よりもとても優秀です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズを比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「Pantech SIRIUSα 1GB」は横:60.0mm、縦:116.0mm、厚さ:12.1mmです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Pantech SIRIUSα 1GB」はかなり差があります。サイズという点において「Pantech SIRIUSα 1GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Pantech SIRIUSα 1GB」の方がすごく優秀です。「Pantech SIRIUSα 1GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「Pantech SIRIUSα 1GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を本体重量について比べると「Pantech SIRIUSα 1GB」は109gで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gです。「Pantech SIRIUSα 1GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に重さが軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Pantech SIRIUSα 1GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Pantech SIRIUSα 1GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Pantech SIRIUSα 1GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Pantech SIRIUSα 1GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであり「Pantech SIRIUSα 1GB」は1GBです。63GBもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Pantech SIRIUSα 1GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Pantech SIRIUSα 1GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Pantech SIRIUSα 1GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Pantech SIRIUSα 1GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Pantech SIRIUSα 1GB」をRAMについて比べると「Pantech SIRIUSα 1GB」は512MBに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBです。508GBものかなり大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のメモリーは「Pantech SIRIUSα 1GB」よりかなり大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Pantech SIRIUSα 1GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pantech SIRIUSα 1GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
Pantech SIRIUSα 1GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:60.0mm、縦:116.0mm、厚さ:12.1mm | 横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm |
本体重量 | 109g | 230g |
OS | Android | Android |
色 | チャコールブラック/ピュアホワイト | Carbon Black |
ディスプレイの種類 | - | Dual IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 3.7インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×1920 |
処理性能 | - | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo |
CPUのプロセスノード | - | 14nm |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUのクロック数 | - | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 512MB | 4GB |
GPU性能 | - | 32997 |
搭載しているGPU | - | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1320mAh | 3180mAh |
最大待受可能時間 | - | 290時間 |
連続通話可能時間 | - | 290時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 1GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/12/29/30/66 |
GPS対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 4.2 |
背面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |