Pocket WiFi S 524MB と ZTE Axon M (2017) 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:01
「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pocket WiFi S 524MB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4789位) | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 230g | ||
バッテリー容量 | ![]() 1200mAh | ![]() 3180mAh | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチであるのに対して「Pocket WiFi S 524MB」は2.8インチです。2.4インチものとても大きな差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Pocket WiFi S 524MB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Pocket WiFi S 524MB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「Pocket WiFi S 524MB」は240×320であるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Pocket WiFi S 524MB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであり「Pocket WiFi S 524MB」は524MBです。460GBもの大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」に比べてとても大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Pocket WiFi S 524MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Pocket WiFi S 524MB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Pocket WiFi S 524MB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Pocket WiFi S 524MB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「Pocket WiFi S 524MB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のバッテリー容量について比べると「Pocket WiFi S 524MB」は1200mAhであり「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」と比較してかなり容量が大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Pocket WiFi S 524MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Pocket WiFi S 524MB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Pocket WiFi S 524MB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Pocket WiFi S 524MB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「Pocket WiFi S 524MB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズを比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「Pocket WiFi S 524MB」は横:54.8mm、縦:104.0mm、厚さ:13.5mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して「Pocket WiFi S 524MB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Pocket WiFi S 524MB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Pocket WiFi S 524MB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いているといえそうです。
「Pocket WiFi S 524MB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を本体重量を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gに対して「Pocket WiFi S 524MB」は105gです。「Pocket WiFi S 524MB」の重さの方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも非常に軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Pocket WiFi S 524MB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Pocket WiFi S 524MB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Pocket WiFi S 524MB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Pocket WiFi S 524MB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
Pocket WiFi S 524MB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:54.8mm、縦:104.0mm、厚さ:13.5mm | 横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm |
本体重量 | 105g | 230g |
OS | Android | Android |
色 | ブラック | Carbon Black |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | Dual IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 2.8インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 240×320 | 1080×1920 |
処理性能 | - | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon S1 MSM7225 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo |
CPUのプロセスノード | - | 14nm |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUのクロック数 | - | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | - | 4GB |
GPU性能 | - | 32997 |
搭載しているGPU | - | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1200mAh | 3180mAh |
最大待受可能時間 | - | 290時間 |
連続通話可能時間 | - | 290時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 524MB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/12/29/30/66 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 4.2 |
背面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |