FCNT ARROWS Me 4GB と vivo X50 Pro+ 256GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:08
「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FCNT ARROWS Me 4GB | vivo X50 Pro+ 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4416位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:60.0mm、縦:119.0mm、厚さ:10.8mm | ![]() 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 181.5g | ||
画面サイズ | ![]() 3.7インチ | ![]() 6.56インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×800 | ![]() 1080×2376 | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 12GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 1520mAh | ![]() 4315mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「vivo X50 Pro+ 256GB」より「FCNT ARROWS Me 4GB」を選ぶべき理由
「FCNT ARROWS Me 4GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のサイズについて比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mmであるのに対して「FCNT ARROWS Me 4GB」は横:60.0mm、縦:119.0mm、厚さ:10.8mmです。サイズという角度で見てみると「vivo X50 Pro+ 256GB」と比較して「FCNT ARROWS Me 4GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「vivo X50 Pro+ 256GB」より「FCNT ARROWS Me 4GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「FCNT ARROWS Me 4GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「FCNT ARROWS Me 4GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は181.5gに対して「FCNT ARROWS Me 4GB」は115gです。「FCNT ARROWS Me 4GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「FCNT ARROWS Me 4GB」の方が「vivo X50 Pro+ 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「FCNT ARROWS Me 4GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「FCNT ARROWS Me 4GB」の方が「vivo X50 Pro+ 256GB」よりも遥かに優れていると言えます。「FCNT ARROWS Me 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「FCNT ARROWS Me 4GB」を画面サイズについて比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は6.56インチであるのに対して「FCNT ARROWS Me 4GB」は3.7インチです。2.85インチのとても大きな違いがあります。「FCNT ARROWS Me 4GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「FCNT ARROWS Me 4GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「FCNT ARROWS Me 4GB」は480×800で「vivo X50 Pro+ 256GB」は1080×2376です。「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」はとても違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「FCNT ARROWS Me 4GB」よりも非常に高いです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「FCNT ARROWS Me 4GB」よりも極めて秀でていると思います。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は256GBであり「FCNT ARROWS Me 4GB」は4GBです。252GBもの大きい差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「FCNT ARROWS Me 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「FCNT ARROWS Me 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」と比較してかなり優れています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量について比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は4315mAhであり「FCNT ARROWS Me 4GB」は1520mAhです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」と比較してとても容量が大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「FCNT ARROWS Me 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「FCNT ARROWS Me 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「FCNT ARROWS Me 4GB」をRAMについて比べると「FCNT ARROWS Me 4GB」は1GBに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は12GBです。11GBもの差があります。RAMについて「FCNT ARROWS Me 4GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」はとても大きいメモリーです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「FCNT ARROWS Me 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「FCNT ARROWS Me 4GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」と「FCNT ARROWS Me 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「FCNT ARROWS Me 4GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「FCNT ARROWS Me 4GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も適しています。
性能・機能を比較
FCNT ARROWS Me 4GB | vivo X50 Pro+ 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:60.0mm、縦:119.0mm、厚さ:10.8mm | 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 115g | 181.5g |
OS | Android | Android |
色 | Precious Black/Precious White | Blue/Brown |
ディスプレイの種類 | TFT液晶 | AMOLED |
画面サイズ | 3.7インチ | 6.56インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×2376 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
HDRディスプレイ | - | ○ |
処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon S2 MSM8255 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
CPUのプロセスノード | - | 7nm |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
RAM | 1GB | 12GB |
GPU性能 | - | 145567 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 1520mAh | 4315mAh |
急速充電能力 | - | 44W |
ストレージ容量 | 4GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
SDカード最大容量 | - | 0KB |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 42.2Mbps |
5G対応 | - | ○ |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 5.1 |
aptX HD対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | ○ | - |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 5000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.2亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 5000万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/3 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 3200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.5 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
色温度センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | - | × |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |