ARROWS S EM01F 32GB と ZTE Blade V6 16GB のスペック比較

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」をRAMを比べると「ZTE Blade V6 16GB」は2GBであり「ARROWS S EM01F 32GB」は2GBです。「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」はほぼ同程度です。体感的な差は無いかと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「ARROWS S EM01F 32GB」と「ZTE Blade V6 16GB」のサイズについて比較すると「ARROWS S EM01F 32GB」は横:65.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.8mmであり「ZTE Blade V6 16GB」は横:69.5mm、縦:142.0mm、厚さ:6.8mmです。「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」はとても違いがあります。「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ARROWS S EM01F 32GB」より「ZTE Blade V6 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE Blade V6 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」を本体重量について比較すると「ZTE Blade V6 16GB」は122gで「ARROWS S EM01F 32GB」は151gです。「ARROWS S EM01F 32GB」と「ZTE Blade V6 16GB」はやや違いがあります。「ARROWS S EM01F 32GB」の重さより「ZTE Blade V6 16GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「ZTE Blade V6 16GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ARROWS S EM01F 32GB」と「ZTE Blade V6 16GB」を比べると「ARROWS S EM01F 32GB」は32GBであり「ZTE Blade V6 16GB」は16GBです。16GBの違いがあります。「ARROWS S EM01F 32GB」の方が「ZTE Blade V6 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「ARROWS S EM01F 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE Blade V6 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ARROWS S EM01F 32GB」は「ZTE Blade V6 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「ZTE Blade V6 16GB」より「ARROWS S EM01F 32GB」の方がかなり秀でています。「ARROWS S EM01F 32GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「ZTE Blade V6 16GB」も「ARROWS S EM01F 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「ARROWS S EM01F 32GB」も「ZTE Blade V6 16GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」の画面サイズを比較すると「ZTE Blade V6 16GB」は5インチに対して「ARROWS S EM01F 32GB」は4.7インチです。「ARROWS S EM01F 32GB」より「ZTE Blade V6 16GB」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Blade V6 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」より割と向いています。

実際に使う場面で「ZTE Blade V6 16GB」は「ARROWS S EM01F 32GB」と比較して比較的よいです。「ZTE Blade V6 16GB」がいいですが非常に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度を「ZTE Blade V6 16GB」と「ARROWS S EM01F 32GB」を比べると「ARROWS S EM01F 32GB」は720×1280であり「ZTE Blade V6 16GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。感じられるほどの差はありません。

ほかの観点から比較するほうが良さそうです。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「ARROWS S EM01F 32GB」と「ZTE Blade V6 16GB」をバッテリー容量を比べると「ARROWS S EM01F 32GB」は2420mAhで「ZTE Blade V6 16GB」は2200mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「ZTE Blade V6 16GB」と比較して「ARROWS S EM01F 32GB」は多少大きい容量です。電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できるという点で「ARROWS S EM01F 32GB」の方が「ZTE Blade V6 16GB」よりもわずかに良いかと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「ARROWS S EM01F 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。