ARROWS NX F-01F 32GB と Coolpad Max (2016) 64GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:44
「ARROWS NX F-01F 32GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS NX F-01F 32GB | Coolpad Max (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6737位) |
(総合: 274位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.0mm、縦:140.0mm、厚さ:10.0mm | ![]() 横:75.7mm、縦:152.0mm、厚さ:7.6mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 170g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3200mAh | ![]() 2800mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Coolpad Max (2016) 64GB」より「ARROWS NX F-01F 32GB」を選ぶべき理由
「ARROWS NX F-01F 32GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ARROWS NX F-01F 32GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」のサイズについて比較すると「ARROWS NX F-01F 32GB」は横:70.0mm、縦:140.0mm、厚さ:10.0mmであり「Coolpad Max (2016) 64GB」は横:75.7mm、縦:152.0mm、厚さ:7.6mmです。「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」はとても違いがあります。「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ARROWS NX F-01F 32GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」よりかなり適しています。
「Coolpad Max (2016) 64GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について比較すると「ARROWS NX F-01F 32GB」は150gであるのに対して「Coolpad Max (2016) 64GB」は170gです。「ARROWS NX F-01F 32GB」の重さの方が「Coolpad Max (2016) 64GB」よりもわずかに軽いです。「ARROWS NX F-01F 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Coolpad Max (2016) 64GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」の処理性能を比べると「ARROWS NX F-01F 32GB」はSnapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア)であり「Coolpad Max (2016) 64GB」はQualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。処理性能という角度で見てみると「ARROWS NX F-01F 32GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が非常に高い性能です。「Coolpad Max (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS NX F-01F 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」よりとてもオススメです。
「Coolpad Max (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS NX F-01F 32GB | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | 32/100 |
Coolpad Max (2016) 64GB | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 47/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」を比較すると「ARROWS NX F-01F 32GB」は2GBに対して「Coolpad Max (2016) 64GB」は4GBです。2GBもの差があります。「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が「ARROWS NX F-01F 32GB」よりもすごく優秀です。「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Coolpad Max (2016) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「ARROWS NX F-01F 32GB」と「Coolpad Max (2016) 64GB」を比較すると「Coolpad Max (2016) 64GB」は64GBであり「ARROWS NX F-01F 32GB」は32GBです。32GBの違いがあります。「Coolpad Max (2016) 64GB」の容量の方が「ARROWS NX F-01F 32GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ARROWS NX F-01F 32GB」より「Coolpad Max (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「ARROWS NX F-01F 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ARROWS NX F-01F 32GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ARROWS NX F-01F 32GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「ARROWS NX F-01F 32GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」も適しています。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「Coolpad Max (2016) 64GB」も「ARROWS NX F-01F 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「ARROWS NX F-01F 32GB」も「Coolpad Max (2016) 64GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」を画面サイズについて比べると「Coolpad Max (2016) 64GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS NX F-01F 32GB」は5インチです。0.5インチものかなり大きな違いがあります。「ARROWS NX F-01F 32GB」のサイズと比べて「Coolpad Max (2016) 64GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Coolpad Max (2016) 64GB」の方が「ARROWS NX F-01F 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Coolpad Max (2016) 64GB」は「ARROWS NX F-01F 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ARROWS NX F-01F 32GB」と比べて「Coolpad Max (2016) 64GB」は非常に秀でています。「Coolpad Max (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を比較すると「ARROWS NX F-01F 32GB」は1080×1920で「Coolpad Max (2016) 64GB」は1080×1920です。「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」は同程度です。実用上の差は無いです。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」を比べると「ARROWS NX F-01F 32GB」は1310万画素で「Coolpad Max (2016) 64GB」は1300万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で見ることをおすすめします。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」をバッテリー容量について比較すると「Coolpad Max (2016) 64GB」は2800mAhであるのに対して「ARROWS NX F-01F 32GB」は3200mAhです。「Coolpad Max (2016) 64GB」と「ARROWS NX F-01F 32GB」の差は少しです。「Coolpad Max (2016) 64GB」の容量より「ARROWS NX F-01F 32GB」の方がわずかに大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Coolpad Max (2016) 64GB」より「ARROWS NX F-01F 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ARROWS NX F-01F 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ARROWS NX F-01F 32GB
性能・機能を比較
ARROWS NX F-01F 32GB | Coolpad Max (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:140.0mm、厚さ:10.0mm | 横:75.7mm、縦:152.0mm、厚さ:7.6mm |
本体重量 | 150g | 170g |
OS | Android | Android |
色 | White/Magenta/Blue Black | Royal Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | WhiteMagic | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 800 MSM8974 | Qualcomm MSM8952 Snapdragon 617 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 2GB | 4GB |
GPU性能 | - | 11147 |
搭載しているGPU | - | Adreno 405 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 3200mAh | 2800mAh |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/40 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | × |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1310万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | - | ○ |
フルセグ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|