ZTE AXON mini 32GB と ZTE Axon M (2017) 64GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:09
「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE AXON mini 32GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6630位) |
(総合: 4789位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 230g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 4GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2800mAh | ![]() 3180mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE AXON mini 32GB」を選ぶべき4つの理由
「ZTE AXON mini 32GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチで「ZTE AXON mini 32GB」は5.2インチです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズは「ZTE AXON mini 32GB」と違いはほぼありません。実用上の違いは無いと思われます。
他の観点で比較した方がよいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を比較すると「ZTE AXON mini 32GB」は1080×1920で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920です。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思います。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであるのに対して「ZTE AXON mini 32GB」は32GBです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE AXON mini 32GB」はかなり差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ZTE AXON mini 32GB」に比べてとても大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE AXON mini 32GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ZTE AXON mini 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE AXON mini 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE AXON mini 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのためパスワードのみの場合よりもセキュリティーをより強化できるという点で「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もよいと思います。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhで「ZTE AXON mini 32GB」は2800mAhです。「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量という角度で見てみると「ZTE AXON mini 32GB」と比較して「ZTE Axon M (2017) 64GB」はどちらかといえば大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE AXON mini 32GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値としては「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も秀でています。どちらもナビゲーションアプリと組み合わせて正確な方向を表示したい時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE AXON mini 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の処理性能について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)であり「ZTE AXON mini 32GB」はSnapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア)です。違いはわずかしかありません。処理性能という角度で見ると「ZTE AXON mini 32GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してどちらかといえば高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「ZTE AXON mini 32GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながらビジネス利用でサクサク作業する場合、実用上感じるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE AXON mini 32GB | Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | 51/100 |
ZTE Axon M (2017) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE AXON mini 32GB」を比較すると「ZTE AXON mini 32GB」は3GBに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBです。1GBもの差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ZTE AXON mini 32GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「ZTE AXON mini 32GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ZTE AXON mini 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE AXON mini 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE AXON mini 32GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素に対して「ZTE AXON mini 32GB」は1300万画素です。700万画素の差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ZTE AXON mini 32GB」よりかなり画素数が多いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「ZTE AXON mini 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「ZTE AXON mini 32GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「ZTE AXON mini 32GB」よりもかなり優れています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE AXON mini 32GB」のサイズについて比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「ZTE AXON mini 32GB」は横:70.0mm、縦:143.5mm、厚さ:7.9mmです。「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE AXON mini 32GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE AXON mini 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「ZTE AXON mini 32GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなり適しています。
「ZTE AXON mini 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gに対して「ZTE AXON mini 32GB」は132gです。「ZTE AXON mini 32GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE AXON mini 32GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「ZTE AXON mini 32GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE AXON mini 32GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「ZTE AXON mini 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZTE AXON mini 32GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:143.5mm、厚さ:7.9mm | 横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm |
本体重量 | 132g | 230g |
OS | Android | Android |
色 | クロームシルバー/イオンゴールド | Carbon Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | Dual IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.2インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Snapdragon 615 MSM8939(1.7GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 615 MSM8939 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo |
CPUのプロセスノード | - | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 3GB | 4GB |
GPU性能 | - | 32997 |
搭載しているGPU | - | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
バッテリー容量 | 2800mAh | 3180mAh |
最大待受可能時間 | - | 290時間 |
連続通話可能時間 | - | 290時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | 128GB | - |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/12/29/30/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 2000万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
ハイレゾ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |