AQUOS R2 compact 64GB と Sharp AQUOSZero 2 256GB の性能レビュー

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も「AQUOS R2 compact 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も優秀です。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「Sharp AQUOSZero 2 256GB」と「AQUOS R2 compact 64GB」を比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は3130mAhであるのに対して「AQUOS R2 compact 64GB」は2500mAhです。「AQUOS R2 compact 64GB」と「Sharp AQUOSZero 2 256GB」はやや差があります。「AQUOS R2 compact 64GB」の容量と比べて「Sharp AQUOSZero 2 256GB」はやや大きいです。長時間連続して使用することができる点において「AQUOS R2 compact 64GB」より「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の方が「AQUOS R2 compact 64GB」よりも多少よいです。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「AQUOS R2 compact 64GB」と「Sharp AQUOSZero 2 256GB」のサイズについて比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は横:74.0mm、縦:158.0mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「AQUOS R2 compact 64GB」は横:64.0mm、縦:131.0mm、厚さ:9.3mmです。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」と「AQUOS R2 compact 64GB」はかなり差があります。サイズという点において「AQUOS R2 compact 64GB」は「Sharp AQUOSZero 2 256GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Sharp AQUOSZero 2 256GB」より「AQUOS R2 compact 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「AQUOS R2 compact 64GB」は「Sharp AQUOSZero 2 256GB」よりとても向いているといえそうです。

「AQUOS R2 compact 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「AQUOS R2 compact 64GB」と「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の本体重量について比べると「AQUOS R2 compact 64GB」は135gで「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は141gです。少しだけ差があります。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の重さより「AQUOS R2 compact 64GB」の方が多少軽いです。「AQUOS R2 compact 64GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Sharp AQUOSZero 2 256GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「Sharp AQUOSZero 2 256GB」より「AQUOS R2 compact 64GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量を「AQUOS R2 compact 64GB」と「Sharp AQUOSZero 2 256GB」を比較すると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は256GBであり「AQUOS R2 compact 64GB」は64GBです。192GBの大きな差があります。ストレージ容量という視点で見ると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「AQUOS R2 compact 64GB」より「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の方がすごく優秀です。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「AQUOS R2 compact 64GB」と「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」にする一つの主な理由となります。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も適しています。

防水性能について

高い防水性能のスマホは水辺に近いアウトドアでも使用できるため、優れているといえるかもしれません。とくに海や川のような水のある場所へよく出かける人が使用するようなときに向いているといえそうです。

防水性能を比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」はIPX8であり「AQUOS R2 compact 64GB」はIPX8です。「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も防水性能はほぼ同一でしょう。実用上の違いは無いでしょう。

別の観点を見て比べた方がいいでしょう。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。

「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も秀でています。「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。足場が不安定な場所で視聴したいような場合にオススメです。

「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。細かな動きに反応して、カメラの手ぶれを補正できるため「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も優秀です。どちらもスマホの角度（傾き）を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も「AQUOS R2 compact 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）に対して「AQUOS R2 compact 64GB」はSnapdragon 845 SDM845(2.8GHz, 8コア）です。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の性能は「AQUOS R2 compact 64GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMについて「Sharp AQUOSZero 2 256GB」と「AQUOS R2 compact 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は8GBであるのに対して「AQUOS R2 compact 64GB」は4GBです。4GBの大きな差があります。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」より非常にメモリーが大きいです。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「AQUOS R2 compact 64GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」より遥かに優れているでしょう。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Sharp AQUOSZero 2 256GB」と「AQUOS R2 compact 64GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は2000万画素であるのに対して「AQUOS R2 compact 64GB」は2260万画素です。背面カメラの画素数という視点で見ると「AQUOS R2 compact 64GB」は「Sharp AQUOSZero 2 256GB」よりわずかに多いです。綺麗写真を撮ることができるといった点で「Sharp AQUOSZero 2 256GB」より「AQUOS R2 compact 64GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしより鮮明に写真を撮影をする時感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「Sharp AQUOSZero 2 256GB」と「AQUOS R2 compact 64GB」を比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は800万画素で「AQUOS R2 compact 64GB」は800万画素です。ほとんど差はありません。実用的な差は無いと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機能を搭載しているスマホはより安定した写真を撮ることができるという点で優秀です。簡単にきれいな写真が撮れるので、スマホで写真撮影をしたい人が使用するような場合に適しています。

「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も「AQUOS R2 compact 64GB」も手ブレ補正機能を搭載しているスマホです。ブレを補正して高精細な写真撮影ができるという点で「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も良いです。三脚などで携帯電話を固定できない状態で被写体を撮影するような時にどちらもお勧めだと思います。

NFC対応について

NFCに対応しているスマホは瞬時に決済することができるため優れているといえなくもないでしょう。かざすだけで周辺機器と通信するようなときに適しているといえるかもしれません。

「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」もNFCに対応しているスマホです。かざすだけで周辺機器と通信ができるといった点で「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」もよいと言えそうです。写真や連絡先などのデータ転送をするようなとき「AQUOS R2 compact 64GB」も「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も適しています。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを「Sharp AQUOSZero 2 256GB」と「AQUOS R2 compact 64GB」を比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は6.4インチであるのに対して「AQUOS R2 compact 64GB」は5.2インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」のサイズは「AQUOS R2 compact 64GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp AQUOSZero 2 256GB」の方が「AQUOS R2 compact 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は「AQUOS R2 compact 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「AQUOS R2 compact 64GB」と比べて「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は非常に秀でています。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比べると「Sharp AQUOSZero 2 256GB」は1080×2340であり「AQUOS R2 compact 64GB」は1080×2280です。「Sharp AQUOSZero 2 256GB」も「AQUOS R2 compact 64GB」も解像度はほとんど同じくらいと言えるでしょう。実用上の差は無いでしょう。

ほかの観点から比較するほうが良さそうです。