BLU Bold N1 (2019) 128GB と Sharp AQUOSXx (2015) 32GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:27
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Bold N1 (2019) 128GB | Sharp AQUOSXx (2015) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5293位) |
(総合: 5503位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.1mm、縦:158.7mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:79.0mm、縦:146.0mm、厚さ:8.7mm | ||
本体重量 | ![]() 182g | ![]() 168g | ||
画面サイズ | ![]() 6.4インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 20nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 19961 | ![]() 36316 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3500mAh | ![]() 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 600時間 | ![]() 450時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 600時間 | ![]() 450時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」が優れている9つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(2554位) vs 68.7点(4599位)
- 最大待受可能時間はかなり長い33.4点(377位) vs 24.6点(753位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- ワイヤレス充電に対応している
- 指紋認証に対応している
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」が優れている2つの理由
- GPU性能はかなり高い70.1点(592位) vs 57.7点(1367位)
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も優れてます。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を画面サイズについて比べると「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は6.4インチであるのに対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は5.7インチです。0.7インチのとても大きな違いがあります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と比べて「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」を画面解像度を比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は1080×1920で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は1080×2340です。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が割と秀でているといえそうです。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がどちらかといえば良いです。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」が良いと言えるでしょう。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Bold N1 (2019) 128GB | 1080×2340 | 75/100 |
Sharp AQUOSXx (2015) 32GB | 1080×1920 | 68/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」のサイズについて比べると「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は横:74.1mm、縦:158.7mm、厚さ:8.6mmであり「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は横:79.0mm、縦:146.0mm、厚さ:8.7mmです。差はごくわずかしかありません。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と比較してわずかにサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「BLU Bold N1 (2019) 128GB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながら片手で持ったまま操作したい場合でもよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと思われます。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」を比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は168gであるのに対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は182gです。少しだけ差があります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と比べて「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はどちらかといえば重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「BLU Bold N1 (2019) 128GB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」を比べると「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は3500mAhで「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は3000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量について「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より大きいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を最大待受可能時間を比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は450時間に対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は600時間です。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は比較的差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が比較的待受時間が長いです。長時間の連続使用を行うことができるので「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が割と秀でてます。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より長い時間の連続して使用したいような時にわりとおすすめです。
実際の利用を考えると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と比べて「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は比較的良いです。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間を比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は450時間であるのに対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は600時間です。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はやや差があります。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がやや連続通話時間が長いです。通話状態が長くても電池の減りを遅くできる為「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。友人などと長時間電話したいなら「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりわりとオススメといえそうです。
実際に使う場面において「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は300Mbpsであるのに対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は300Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Bold N1 (2019) 128GB | 300Mbps | 65/100 |
Sharp AQUOSXx (2015) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は1300万画素であるのに対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は1600万画素です。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の違いはごくわずかしかありません。背面カメラの画素数という点において「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりもどちらかといえば多い画素数です。綺麗写真を撮ることができるといった点で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながら美しい風景の写真を撮影したい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値としては「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が多いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いです。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は100万画素に対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は1300万画素です。「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の画素数より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の処理性能を比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はQualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)であり「BLU Bold N1 (2019) 128GB」はMediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア)です。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」はかなり違いがあります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がとても優れています。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Bold N1 (2019) 128GB | Mediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア) | 70/100 |
Sharp AQUOSXx (2015) 32GB | Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 54/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は20nmであるのに対して「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は12nmです。8nmもの違いがあります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」のプロセスは「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を比較すると「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は4GBであるのに対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は3GBです。1GBの大きな差があります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」のメモリーは「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より非常に大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の方が「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりもすごく優秀です。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「BLU Bold N1 (2019) 128GB」と「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」を比較すると「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は19961に対して「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は36316です。16355の差があります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」より「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は「BLU Bold N1 (2019) 128GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は128GBであり「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」は32GBです。96GBもの大きい差があります。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」に比べてとても大きいです。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「BLU Bold N1 (2019) 128GB」は「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」と「BLU Bold N1 (2019) 128GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も「BLU Bold N1 (2019) 128GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「BLU Bold N1 (2019) 128GB」も「Sharp AQUOSXx (2015) 32GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Sharp AQUOSXx (2015) 32GB
性能・機能を比較
BLU Bold N1 (2019) 128GB | Sharp AQUOSXx (2015) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.1mm、縦:158.7mm、厚さ:8.6mm | 横:79.0mm、縦:146.0mm、厚さ:8.7mm |
本体重量 | 182g | 168g |
OS | Android | Android |
色 | Raven Black | Black/White/Red |
ディスプレイの種類 | AMOLED | S-PureLED |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.4インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6771V Helio P70 | Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A73 + Cortex A53 | Cortex A57 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 20nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.1GHz+2.1GHz | 2.0GHz+1.5GHz |
RAM | 4GB | 3GB |
GPU性能 | 19961 | 36316 |
搭載しているGPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 430 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3500mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 600時間 | 450時間 |
連続通話可能時間 | 600時間 | 450時間 |
ワイヤレス充電能力 | 10W | - |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/28 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 1300万画素 | 100万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
ワイヤレス充電機能 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|