Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB と Energizer Energy E500 8GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:04
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | Energizer Energy E500 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5698位) |
(総合: 2927位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.4mm、縦:148.7mm、厚さ:9.1mm | ![]() 横:71.5mm、縦:139.8mm、厚さ:8.6mm | ||
本体重量 | ![]() 161g | ![]() 127g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 2465 | ||
最大待受可能時間 | ![]() 286時間 | ![]() 200時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 286時間 | ![]() 200時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Energizer Energy E500 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い15.1点(1826位) vs 10.3点(2770位)
- 処理性能はかなり高い41.1点(3185位) vs 14.6点(4624位)
- 連続通話可能時間はかなり長い15.1点(881位) vs 10.3点(1815位)
- 4Gに対応している
- BluetoothがEDRに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」より「Energizer Energy E500 8GB」が優れている部分
- GPU性能はかなり高い14.3点(3561位) vs 14.1点(4176位)
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Energizer Energy E500 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Energizer Energy E500 8GB」は500万画素であるのに対して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は1300万画素です。800万画素の差があります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の画素数は「Energizer Energy E500 8GB」に比べてかなり多いです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Energizer Energy E500 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」より遥かに秀でています。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」を比較すると「Energizer Energy E500 8GB」は200万画素であり「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「Energizer Energy E500 8GB」と比較して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Energizer Energy E500 8GB」と比較して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Energizer Energy E500 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の最大待受可能時間を比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は286時間で「Energizer Energy E500 8GB」は200時間です。差はわずかしかありません。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の待受時間は「Energizer Energy E500 8GB」と比較してわずかに長いです。充電しない時間を多く確保できるといった点で「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が多少はよいといえなくもありません。モバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用する時、実際に実感できるくらいの差はないと言えるでしょう。
数値的には「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 286時間 | 15/100 |
Energizer Energy E500 8GB | 200時間 | 10/100 |
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間を比べると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は286時間に対して「Energizer Energy E500 8GB」は200時間です。差は少ししかありません。連続通話可能時間という視点において「Energizer Energy E500 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が多少長いです。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「Energizer Energy E500 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がわずかに良いかもしれません。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するのに実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。
数値的には「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が長いですが体感差はほぼ感じないでしょう。
連続通話可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 286時間 | 15/100 |
Energizer Energy E500 8GB | 200時間 | 10/100 |
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」を比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)であり「Energizer Energy E500 8GB」はMediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)です。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が「Energizer Energy E500 8GB」よりも非常に性能が高いです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Energizer Energy E500 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | 41/100 |
Energizer Energy E500 8GB | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | 14/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて「Energizer Energy E500 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を比べると「Energizer Energy E500 8GB」は28nmで「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は28nmです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 28nm | 9/100 |
Energizer Energy E500 8GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」を比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は3GBであるのに対して「Energizer Energy E500 8GB」は1GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「Energizer Energy E500 8GB」と比べて「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」はとても大きいメモリーです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Energizer Energy E500 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」を比べると「Energizer Energy E500 8GB」は2465に対して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は2445です。「Energizer Energy E500 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もほとんど同じでしょう。体感的な差はゼロです。
ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。
GPU性能 | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 2445 | 14/100 |
Energizer Energy E500 8GB | 2465 | 14/100 |
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」のサイズについて比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は横:72.4mm、縦:148.7mm、厚さ:9.1mmであり「Energizer Energy E500 8GB」は横:71.5mm、縦:139.8mm、厚さ:8.6mmです。「Energizer Energy E500 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」より「Energizer Energy E500 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Energizer Energy E500 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」よりかなり適しています。
「Energizer Energy E500 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「Energizer Energy E500 8GB」の本体重量を比べると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は161gで「Energizer Energy E500 8GB」は127gです。「Energizer Energy E500 8GB」の重さは「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と比較してやや軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Energizer Energy E500 8GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Energizer Energy E500 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際に利用する上で「Energizer Energy E500 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」よりどちらかといえば良いです。「Energizer Energy E500 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」も適していると言えそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Energizer Energy E500 8GB」は42.2Mbpsに対して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsの差があります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が「Energizer Energy E500 8GB」よりもとても速いです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Energizer Energy E500 8GB」よりも大変よいといえなくもありません。スムーズにダウンロードする時「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
Energizer Energy E500 8GB | 42.2Mbps | 35/100 |
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Energizer Energy E500 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」も秀でた部類に入ると思います。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを比べると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は5.2インチであり「Energizer Energy E500 8GB」は5インチです。「Energizer Energy E500 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の差はごくわずかです。画面サイズという角度で見てみると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」と比較してわずかに大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が「Energizer Energy E500 8GB」よりも多少よいかもしれません。しかし目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差はないと思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「Energizer Energy E500 8GB」は480×854で「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は720×1280です。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「Energizer Energy E500 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 720×1280 | 41/100 |
Energizer Energy E500 8GB | 480×854 | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Energizer Energy E500 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は32GBであり「Energizer Energy E500 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」に比べてとても大きいです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Energizer Energy E500 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「Energizer Energy E500 8GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Energizer Energy E500 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「Energizer Energy E500 8GB」もオススメだと思います。
性能・機能を比較
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | Energizer Energy E500 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.4mm、縦:148.7mm、厚さ:9.1mm | 横:71.5mm、縦:139.8mm、厚さ:8.6mm |
本体重量 | 161g | 127g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Gold | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面サイズ | 5.2インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 480×854 |
処理性能 | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6753 | Mediatek MT6580M |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 2445 | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 4000mAh | - |
最大待受可能時間 | 286時間 | 200時間 |
連続通話可能時間 | 286時間 | 200時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 42.2Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/7/20/38 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |