Plum Compass LTE 8GB と Ulefone Armor 3WT 64GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:26
「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Plum Compass LTE 8GB | Ulefone Armor 3WT 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5950位) |
(総合: 5303位) | ||
本体重量 | ![]() 146g | ![]() 373.7g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 1080×2160 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6771 Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 12nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 6GB | ||
GPU性能 | ![]() 2397 | ![]() 19961 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2100mAh | ![]() 10300mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor 3WT 64GB」より「Plum Compass LTE 8GB」が優れている理由
「Plum Compass LTE 8GB」より「Ulefone Armor 3WT 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.7点(3229位) vs 14.7点(6579位)
- GPU性能はかなり高い57.7点(1368位) vs 13.7点(4258位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(1543位) vs 9.9点(2602位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(2783位) vs 54.9点(3984位)
- 処理性能はかなり高い83.8点(1554位) vs 14.1点(4662位)
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「Ulefone Armor 3WT 64GB」は10300mAhであり「Plum Compass LTE 8GB」は2100mAhです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」と比較してとても容量が大きいです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Plum Compass LTE 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mmで「Ulefone Armor 3WT 64GB」は横:79.2mm、縦:164.8mm、厚さ:18.2mmです。「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」はとても違いがあります。サイズという点において「Plum Compass LTE 8GB」は「Ulefone Armor 3WT 64GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Ulefone Armor 3WT 64GB」より「Plum Compass LTE 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Plum Compass LTE 8GB」は「Ulefone Armor 3WT 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「Plum Compass LTE 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」を比較すると「Ulefone Armor 3WT 64GB」は373.7gに対して「Plum Compass LTE 8GB」は146gです。「Plum Compass LTE 8GB」は「Ulefone Armor 3WT 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Plum Compass LTE 8GB」の方が「Ulefone Armor 3WT 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Plum Compass LTE 8GB」は「Ulefone Armor 3WT 64GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Plum Compass LTE 8GB」にするための重要な決め手の一つとなります。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も秀でていると言えるでしょう。「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「Ulefone Armor 3WT 64GB」は2100万画素に対して「Plum Compass LTE 8GB」は800万画素です。1300万画素の大きい違いがあります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Plum Compass LTE 8GB」より「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」の実用上の差はとても大きいです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比較すると「Plum Compass LTE 8GB」は500万画素であり「Ulefone Armor 3WT 64GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりも非常に画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Plum Compass LTE 8GB」と比較して「Ulefone Armor 3WT 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「Ulefone Armor 3WT 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比べると「Ulefone Armor 3WT 64GB」は64GBであり「Plum Compass LTE 8GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Plum Compass LTE 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を考えると「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」の体感上の違いはかなり大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」も「Plum Compass LTE 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Compass LTE 8GB」は150Mbpsで「Ulefone Armor 3WT 64GB」は300Mbpsです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」の通信速度は「Plum Compass LTE 8GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor 3WT 64GB」に決める主な理由の一つとなります。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」も「Plum Compass LTE 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」も「Plum Compass LTE 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」も「Plum Compass LTE 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Plum Compass LTE 8GB」も「Ulefone Armor 3WT 64GB」も適していると言えそうです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Ulefone Armor 3WT 64GB」はMediatek MT6771 Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア)に対して「Plum Compass LTE 8GB」はMediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア)です。「Plum Compass LTE 8GB」と比べて「Ulefone Armor 3WT 64GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Plum Compass LTE 8GB」より「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方がとても優れています。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Compass LTE 8GB | Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) | 14/100 |
Ulefone Armor 3WT 64GB | Mediatek MT6771 Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア) | 83/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「Plum Compass LTE 8GB」は28nmであるのに対して「Ulefone Armor 3WT 64GB」は12nmです。16nmもの違いがあります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」のプロセスは「Plum Compass LTE 8GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Plum Compass LTE 8GB」より「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりかなり向いています。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」をRAMについて比べると「Plum Compass LTE 8GB」は1GBに対して「Ulefone Armor 3WT 64GB」は6GBです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」は非常に違いがあります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」のメモリーは「Plum Compass LTE 8GB」よりかなり大きいです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Plum Compass LTE 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Ulefone Armor 3WT 64GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」を比べると「Ulefone Armor 3WT 64GB」は19961で「Plum Compass LTE 8GB」は2397です。17564の差があります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりもとても秀でています。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」を比べると「Ulefone Armor 3WT 64GB」は5.7インチであるのに対して「Plum Compass LTE 8GB」は5インチです。0.7インチもの非常に大きな違いがあります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」のサイズは「Plum Compass LTE 8GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方が「Plum Compass LTE 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor 3WT 64GB」と「Plum Compass LTE 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」を比べると「Plum Compass LTE 8GB」は480×854であるのに対して「Ulefone Armor 3WT 64GB」は1080×2160です。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Ulefone Armor 3WT 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Ulefone Armor 3WT 64GB」は「Plum Compass LTE 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Plum Compass LTE 8GB」と「Ulefone Armor 3WT 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Armor 3WT 64GB」に決める一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
Plum Compass LTE 8GB | Ulefone Armor 3WT 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.6mm、縦:150.0mm、厚さ:9.3mm | 横:79.2mm、縦:164.8mm、厚さ:18.2mm |
本体重量 | 146g | 373.7g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Gray/Gold/Rose gold/White | Black |
ディスプレイの種類 | TN TFT | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 480×854 | 1080×2160 |
処理性能 | Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6771 Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737M | Mediatek MT6771 Helio P70 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A73 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 12nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.1GHz+2.1GHz |
RAM | 1GB | 6GB |
GPU性能 | 2397 | 19961 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Mali-G72 MP3 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2100mAh | 10300mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | - |
連続通話可能時間 | 200時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/5/7/17 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 2100万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 2100万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
指紋認証 | - | ○ |