Nokia Lumia 830 16GB と Celkon Q3000 (2014) 4GB の機能を解説

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）に対して「Nokia Lumia 830 16GB」はQualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）です。少しだけ差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Nokia Lumia 830 16GB」はどちらかといえば性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「Nokia Lumia 830 16GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「Nokia Lumia 830 16GB」の方が高いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いです。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Nokia Lumia 830 16GB」は28nmであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmです。「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」のRAMを比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBで「Nokia Lumia 830 16GB」は1GBです。RAMについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Nokia Lumia 830 16GB」もほぼ同じです。体感的な差は無いかと思います。

ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比べると「Nokia Lumia 830 16GB」は4969で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465です。2504の大きい違いがあります。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Nokia Lumia 830 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も秀でた部類に入ると思います。「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素であり「Nokia Lumia 830 16GB」は1000万画素です。「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の違いは比較的大きいです。背面カメラの画素数という点で見ると「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて比較的多い画素数です。高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Nokia Lumia 830 16GB」の方が割と秀でているといえそうです。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より風景や人物をよりきれいに撮影したいような時にやや向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Nokia Lumia 830 16GB」は比較的よいです。「Nokia Lumia 830 16GB」の方が良いと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数について「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素であり「Nokia Lumia 830 16GB」は900万画素です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Nokia Lumia 830 16GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Nokia Lumia 830 16GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Nokia Lumia 830 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

バッテリーの着脱可否について

バッテリーが劣化したときに新しいものと交換できる点においてバッテリーが取り外しできるスマホは秀でていると思います。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのため「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も消耗したバッテリーを新しいものに交換し快適に使用できる点においてよいです。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比較すると「Nokia Lumia 830 16GB」は2200mAhで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhです。800mAhくらいの違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の容量は「Nokia Lumia 830 16GB」より比較的大きいです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Nokia Lumia 830 16GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Nokia Lumia 830 16GB」より比較的おすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてやや大きい差があります。「Nokia Lumia 830 16GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を最大待受可能時間を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間に対して「Nokia Lumia 830 16GB」は528時間です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」は比較的差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Nokia Lumia 830 16GB」の方が比較的待受時間が長いです。長時間の連続使用を行うことができるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Nokia Lumia 830 16GB」の方が割と秀でてます。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より長い時間の連続して使用したいような時にわりとおすすめです。

実際の利用を考えると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Nokia Lumia 830 16GB」は比較的良いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Nokia Lumia 830 16GB」が良いですが、決定的といえるほどの違いはないでしょう。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間を「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Nokia Lumia 830 16GB」は528時間で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」の違いはややあります。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてやや連続通話時間が長いです。長時間の通話で使用することができる点において「Nokia Lumia 830 16GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するようなときに「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より割とオススメだと思います。

実際に利用する上で「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用上比較的大きい違いがあります。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Nokia Lumia 830 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」のストレージ容量について比較すると「Nokia Lumia 830 16GB」は16GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの大きい差があります。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても大きいです。「Nokia Lumia 830 16GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Nokia Lumia 830 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Nokia Lumia 830 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

サイズについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比較すると「Nokia Lumia 830 16GB」は横:70.7mm、縦:139.4mm、厚さ:8.5mmで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」はかなり差があります。サイズという点において「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても小さいです。「Nokia Lumia 830 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「Nokia Lumia 830 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比較すると「Nokia Lumia 830 16GB」は150gであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gです。少しだけ差があります。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より多少重さが軽いです。「Nokia Lumia 830 16GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Nokia Lumia 830 16GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比べると「Nokia Lumia 830 16GB」は5インチであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。「Nokia Lumia 830 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。

他の角度から選ぶ方がよいでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Nokia Lumia 830 16GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「Nokia Lumia 830 16GB」は720×1280です。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常に解像度が高いです。「Nokia Lumia 830 16GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Nokia Lumia 830 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり優れていると言えます。「Nokia Lumia 830 16GB」に決める一つの主な理由になります。