vivo V15 Pro 128GB と Celkon Q3000 (2014) 4GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:45
「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo V15 Pro 128GB | Celkon Q3000 (2014) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5077位) |
(総合: 4953位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.7mm、縦:157.3mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 167g | ||
画面サイズ | ![]() 6.39インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 11nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 26541 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3700mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 4GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「vivo V15 Pro 128GB」を選ぶべき15つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(2374位) vs 14.7点(6561位)
- GPU性能はかなり高い63.6点(845位) vs 14.3点(4092位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい76.2点(1450位) vs 9.9点(2553位)
- 処理性能はかなり高い97.8点(1020位) vs 11.7点(5562位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがEDRに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「vivo V15 Pro 128GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」のバッテリー容量を比べると「vivo V15 Pro 128GB」は3700mAhで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhです。700mAhくらいの違いがあります。「vivo V15 Pro 128GB」の容量は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より比較的大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「vivo V15 Pro 128GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
「vivo V15 Pro 128GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「vivo V15 Pro 128GB」はQualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「vivo V15 Pro 128GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「vivo V15 Pro 128GB」の方がとても優れています。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo V15 Pro 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優れているでしょう。「vivo V15 Pro 128GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo V15 Pro 128GB | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | 97/100 |
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmに対して「vivo V15 Pro 128GB」は11nmです。「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はとても差があります。「vivo V15 Pro 128GB」のプロセスは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo V15 Pro 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり向いています。
「vivo V15 Pro 128GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「vivo V15 Pro 128GB」は8GBであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBです。7GBの大きな差があります。「vivo V15 Pro 128GB」のメモリーは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常に大きいです。「vivo V15 Pro 128GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo V15 Pro 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」を比べると「vivo V15 Pro 128GB」は26541で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」はとても差があります。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「vivo V15 Pro 128GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「vivo V15 Pro 128GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」を比較すると「vivo V15 Pro 128GB」は128GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。124GBの違いがあります。「vivo V15 Pro 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo V15 Pro 128GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「vivo V15 Pro 128GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素に対して「vivo V15 Pro 128GB」は4800万画素です。4000万画素ものかなり大きな差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数と比べて「vivo V15 Pro 128GB」は非常に多いです。「vivo V15 Pro 128GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「vivo V15 Pro 128GB」はとても秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素に対して「vivo V15 Pro 128GB」は3200万画素です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数より「vivo V15 Pro 128GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo V15 Pro 128GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「vivo V15 Pro 128GB」はかなり優れています。「vivo V15 Pro 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」を比較すると「vivo V15 Pro 128GB」は6.39インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。1.38インチものかなり大きな違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズと比べて「vivo V15 Pro 128GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「vivo V15 Pro 128GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo V15 Pro 128GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo V15 Pro 128GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」の画面解像度を比較すると「vivo V15 Pro 128GB」は1080×2340で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」はとても違いがあります。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してとても高いです。「vivo V15 Pro 128GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀です。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても秀でています。「vivo V15 Pro 128GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」を比較すると「vivo V15 Pro 128GB」は横:74.7mm、縦:157.3mm、厚さ:8.2mmで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」はかなり差があります。サイズという点において「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても小さいです。「vivo V15 Pro 128GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「vivo V15 Pro 128GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「vivo V15 Pro 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「vivo V15 Pro 128GB」の本体重量について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gで「vivo V15 Pro 128GB」は185gです。少しだけ差があります。「vivo V15 Pro 128GB」の重さより「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が多少軽いです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「vivo V15 Pro 128GB」よりもわずかに良いと思います。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「vivo V15 Pro 128GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「vivo V15 Pro 128GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「vivo V15 Pro 128GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も秀でた部類に入るかと思います。「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo V15 Pro 128GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も適しています。
性能・機能を比較
vivo V15 Pro 128GB | Celkon Q3000 (2014) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.7mm、縦:157.3mm、厚さ:8.2mm | 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm |
本体重量 | 185g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Topaz Blue/Coral Red/Ruby Red | White |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TFT |
画面サイズ | 6.39インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア) | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675 | Mediatek MT6582M |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 460 Silver + Kryo 460 Gold | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 11nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.7GHz | 1.3GHz |
RAM | 8GB | 1GB |
GPU性能 | 26541 | 2465 |
搭載しているGPU | Adreno 612 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3700mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | - | 400時間 |
連続通話可能時間 | - | 400時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 128GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 600Mbps | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/5/8/38/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 2.0 |
EDR対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 300万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |