Galaxy Note7 (USA) 64GB と vivo X7 (2016) 64GB のスペックをレビュー

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の背面カメラの画素数について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素であるのに対して「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は1200万画素です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の違いはごくわずかしかありません。背面カメラの画素数という視点で見ると「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy Note7 (USA) 64GB」よりわずかに多いです。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Galaxy Note7 (USA) 64GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

背面カメラ開放F値について

小さい背面カメラの開放F値のスマホは暗い場所でもきれいに撮影ができるといった点で良い部類に入ると思います。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値について「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2.2であり「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はf/1.7です。f/0.5もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。暗い場所でもきれいに撮影をするようなときに「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より向いていると言えそうです。

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は500万画素であるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。1100万画素のかなり大きい違いがあります。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy Note7 (USA) 64GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

前面カメラ開放F値について

手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。

前面カメラの開放F値について比較すると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はf/1.7で「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2です。f/0.3ものかなり大きい差があります。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりかなり開放F値が小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の方が非常によいでしょう。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影する場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」にする一つの主な判断材料になるでしょう。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）であり「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はかなり違いがあります。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はとても高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy Note7 (USA) 64GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmであり「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は14nmです。14nmもの違いがあります。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」のプロセスは「vivo X7 (2016) 64GB」と比較してかなり小さいです。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「vivo X7 (2016) 64GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」を比較すると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は4GBで「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はほぼ同程度です。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533であり「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は32997です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は比較的違いがあります。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」に比べて比較的GPU性能が高いです。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は体感値としてどちらかといえば大きい差があります。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」がいいです。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであるのに対して「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は64GBです。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy Note7 (USA) 64GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy Note7 (USA) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」のサイズについて比べると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は横:73.9mm、縦:153.5mm、厚さ:7.9mmであるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy Note7 (USA) 64GB」に比べて非常に小さいサイズです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy Note7 (USA) 64GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy Note7 (USA) 64GB」よりとても向いているといえそうです。

「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gであるのに対して「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は169gです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy Note7 (USA) 64GB」より多少重さが軽いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Galaxy Note7 (USA) 64GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「Galaxy Note7 (USA) 64GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。回転や向きを検知するので、進んだ方向や移動距離を検知し地図に反映するようなときに適しています。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」を比べると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は3500mAhで「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量について「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。

急速充電能力について

高い急速充電能力のスマホは充電が切れた時も素早く充電して使用できるので、優秀といえるかもしれません。忙しい時でもすぐに充電して使用したいときにお勧めだと思います。

急速充電能力について比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は18Wで「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は15Wです。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が多少充電能力が高いです。短時間でバッテリーを充電できる点において「vivo X7 (2016) 64GB」の方が多少は良いと思います。とはいえスマホを発熱させず、バッテリーの劣化を防ぎながら急速充電するのにほとんどの場合で実感できないくらいの違いだと思います。

強いて言えば「Galaxy Note7 (USA) 64GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほとんどないでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を画面サイズについて比べると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は5.7インチであるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」と比べて「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と比べて「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は非常に秀でています。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の画面解像度を比較すると「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は1440×2560で「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりも非常に高いです。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「vivo X7 (2016) 64GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Galaxy Note7 (USA) 64GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりとても向いています。

実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy Note7 (USA) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Galaxy Note7 (USA) 64GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。