Galaxy A7 (2017) 32GB と vivo X7 (2016) 64GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:44
「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy A7 (2017) 32GB | vivo X7 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5316位) |
(総合: 4593位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.6mm、縦:156.8mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | ![]() 186g | ![]() 151g | ||
画面サイズ | ![]() 5.7インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Exynos 7880(1.9GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 14nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 13314 | ![]() 21533 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3600mAh | ![]() 3000mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」が優れている部分
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(896位) vs 65.3点(1633位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい80点(1034位) vs 74.8点(1717位)
- 強化ガラスを使っている
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがEDRに対応している
- NFCに対応している
- 気圧センサーを搭載している
「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」が優れている部分
- GPU性能はかなり高い59.2点(1163位) vs 49.3点(1720位)
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているスマホは角度の変化を検知し、より質の良い画像や動画を撮ることができるという点で良いと言えそうです。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1600万画素であり「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素です。背面カメラの画素数という点において「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもどちらかといえば多い画素数です。綺麗写真を撮ることができるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方がどちらかといえばよいと言えるかもしれません。とはいえ画質が良い写真を撮影するとき体感できるほどの差はほとんど無いと思います。
数値としては「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が多いですが、基本的に気にするほどの違いはほぼ無いです。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。
背面カメラの開放F値を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2.2であるのに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」はf/1.9です。f/0.3もの大きい違いがあります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりとても小さいです。光を多く取り込めるの事ができるという点で「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもとても良いと言えるかもしれません。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より夜のネオン街を美しく撮影したいようなときにオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素で「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1600万画素です。ほとんど差はありません。実用的な差は無いと思います。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の前面カメラの開放F値を比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」はf/1.9に対して「vivo X7 (2016) 64GB」はf/2です。「vivo X7 (2016) 64GB」と比較して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は多少小さいです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は薄暗い場所でも明るく写真を撮影できるといった点で「vivo X7 (2016) 64GB」よりもわずかによいでしょう。光が多く入るのでボケた写真を撮影したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が良いですが基本的に気にするほどの違いはほぼないでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の画面サイズについて比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は5.7インチであるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Galaxy A7 (2017) 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920であり「Galaxy A7 (2017) 32GB」は1080×1920です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)に対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」はExynos 7880(1.9GHz, 8コア)です。「Galaxy A7 (2017) 32GB」と比較して「vivo X7 (2016) 64GB」は比較的高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「vivo X7 (2016) 64GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをする場合に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使う場面で「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より比較的よいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy A7 (2017) 32GB | Exynos 7880(1.9GHz, 8コア) | 51/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 60/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は14nmです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」はとても差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」と比べて「Galaxy A7 (2017) 32GB」はかなり小さいプロセスです。電力消費を抑えることができる為「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Galaxy A7 (2017) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」をRAMについて比べると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は3GBに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。1GBの大きな差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」のメモリーは「Galaxy A7 (2017) 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は13314に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は21533です。8219の大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」に比べてとても優れているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであるのに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は32GBです。32GBの違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の容量の方が「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhであり「Galaxy A7 (2017) 32GB」は3600mAhです。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」の差は少しです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「vivo X7 (2016) 64GB」より「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値としては「Galaxy A7 (2017) 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。たとえばバッテリー残量が少ないときでも素早く充電する時に適しています。
急速充電能力について比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」は18Wに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は18Wです。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」もほぼ同じ充電能力です。実用的な差はゼロかと思われます。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Galaxy A7 (2017) 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のサイズについて比較すると「Galaxy A7 (2017) 32GB」は横:77.6mm、縦:156.8mm、厚さ:7.9mmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Galaxy A7 (2017) 32GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gであるのに対して「Galaxy A7 (2017) 32GB」は186gです。比較的違いは大きいです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」の重さより「vivo X7 (2016) 64GB」の方がやや軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「vivo X7 (2016) 64GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「vivo X7 (2016) 64GB」は「Galaxy A7 (2017) 32GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」が良いでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「Galaxy A7 (2017) 32GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
性能・機能を比較
Galaxy A7 (2017) 32GB | vivo X7 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.6mm、縦:156.8mm、厚さ:7.9mm | 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 186g | 151g |
OS | Android | Android |
色 | Black Sky/Gold Sand/Blue Mist and Peach Cloud | Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | Super AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.7インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×1920 |
処理性能 | Exynos 7880(1.9GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 7880 | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
RAM | 3GB | 4GB |
GPU性能 | 13314 | 21533 |
搭載しているGPU | Mali-T830MP3 | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3600mAh | 3000mAh |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/17/20/28/38/40/41 | 1/3/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1300万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | f/1.9 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |