vivo iQOO Neo3 5G 256GB と ARROWS A 301F SoftBank 64GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:11
「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO Neo3 5G 256GB | ARROWS A 301F SoftBank 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5004位) |
(総合: 393位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.6mm、縦:163.7mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mm | ||
本体重量 | ![]() 198.1g | ![]() 154g | ||
画面サイズ | ![]() 6.57インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2408 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 4500mAh | ![]() 2600mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 3300Mbps | ![]() 112.5Mbps | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」を選ぶべき15つの理由
「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」より「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」のサイズについて比べると「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は横:75.6mm、縦:163.7mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mmです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」はかなり差があります。サイズという点において「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」より「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」よりとても向いているといえそうです。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」を本体重量について比べると「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は154gで「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は198.1gです。「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」の重さは「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」を比べると「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は6.57インチであるのに対して「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は5インチです。1.57インチもの非常に大きな違いがあります。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」のサイズは「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は1080×1920で「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は1080×2408です。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」に比べて比較的解像度が高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方がややよいかもしれません。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいような時に「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりわりとオススメです。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo3 5G 256GB | 1080×2408 | 76/100 |
ARROWS A 301F SoftBank 64GB | 1080×1920 | 68/100 |
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は112.5Mbpsに対して「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は3300Mbpsです。3187.5Mbpsの差があります。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方が「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりもとても速いです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりも大変よいといえなくもありません。スムーズにダウンロードする時「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方が「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo3 5G 256GB | 3300Mbps | 97/100 |
ARROWS A 301F SoftBank 64GB | 112.5Mbps | 50/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」も「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」も適しています。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」の処理性能を比べると「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」はSnapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア)であり「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方が「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方がとても優れています。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo3 5G 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ARROWS A 301F SoftBank 64GB | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) | 32/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」を比較すると「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は12GBであるのに対して「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は2GBです。10GBもの差があります。RAMについて「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と比べて「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」はとても大きいメモリーです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」も「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
内部通信機能
NFC対応について
Suicaなど多くの便利な機能を使用できる点でNFCに対応しているスマホは秀でていると思います。NFC対応の受信機に対して通信でき、金銭の決済などをする場合に適しています。
「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」もNFCに対応しているスマホです。かざすだけで周辺機器と通信ができるといった点で「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」もよいと言えそうです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」も「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」もキャッシュレス決済を使用したいような時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」のストレージ容量について比較すると「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は256GBであり「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は64GBです。192GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の容量の方が「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりもかなり大きいです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と比較してかなり優れています。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」を比較すると「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」は2600mAhであるのに対して「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は4500mAhです。1900mAhのとても大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」と比べて「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」より「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」は「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」と「ARROWS A 301F SoftBank 64GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「vivo iQOO Neo3 5G 256GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
vivo iQOO Neo3 5G 256GB | ARROWS A 301F SoftBank 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.6mm、縦:163.7mm、厚さ:8.9mm | 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:10.3mm |
本体重量 | 198.1g | 154g |
OS | Android | Android |
色 | Blue/Black+Dark Blue | コンフォートホワイト/ブラック/ピンク |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT液晶 |
画面サイズ | 6.57インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2408 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 144Hz | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Snapdragon 800 MSM8974(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Snapdragon 800 MSM8974 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
CPUのプロセスノード | 7nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.3GHz |
RAM | 12GB | 2GB |
GPU性能 | 145567 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 4500mAh | 2600mAh |
最大待受可能時間 | - | 790時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
SDカード対応 | × | ○ |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 3300Mbps | 112.5Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 1/3/41/77/78 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/8/18/19/25/26/34/38/39/40/41 | - |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | - |
MHL対応 | - | ○ |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
フルセグ対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |