Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB と vivo X7 (2016) 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:06
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB | vivo X7 (2016) 64GB | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 5863位) | 3.0 (総合: 4593位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:68.0mm、縦:137.0mm、厚さ:8.0mm | 4.7 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | 3.5 123g | 3.1 151g | ||
画面サイズ | 2.1 4.7インチ | 2.8 5.2インチ | ||
画面解像度 | 2.1 720×1280 | 3.4 1080×1920 | ||
処理性能 | 1.0 Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア) | 3.0 Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 1 28nm | ||
RAM | 1 1GB | 3.2 4GB | ||
GPU性能 | 1.7 6595 | 3.0 21533 | ||
バッテリー容量 | 2.3 2000mAh | 2.8 3000mAh | ||
ストレージ容量 | 1.2 8GB | 3.6 64GB | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 3.7 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も秀でています。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」を画面サイズについて比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は5.2インチであるのに対して「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は4.7インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に秀でています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は720×1280であるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1080×1920です。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は非常に違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりも非常に高いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりもとても優秀です。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB | 720×1280 | 41/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | 1080×1920 | 68/100 |
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」のバッテリー容量について比べると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は2000mAhであり「vivo X7 (2016) 64GB」は3000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はとても大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」を比較すると「vivo X7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア)であり「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」はMediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア)です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」はかなり違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo X7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB | Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア) | 19/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) | 60/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は28nmであり「vivo X7 (2016) 64GB」は28nmです。「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も同じくらいのプロセスです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB | 28nm | 9/100 |
vivo X7 (2016) 64GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」をRAMについて比べると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は1GBに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は4GBです。3GBものかなり大きい差があります。「vivo X7 (2016) 64GB」のメモリーは「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は21533で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は6595です。14938の大きな差があります。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」より「vivo X7 (2016) 64GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は800万画素であるのに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1300万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo X7 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりもかなり秀でています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は500万画素に対して「vivo X7 (2016) 64GB」は1600万画素です。「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は非常に違いがあります。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」の画素数より「vivo X7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo X7 (2016) 64GB」の方が「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と比べて「vivo X7 (2016) 64GB」はかなり優れています。「vivo X7 (2016) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」のサイズについて比べると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は横:68.0mm、縦:137.0mm、厚さ:8.0mmに対して「vivo X7 (2016) 64GB」は横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mmです。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の差はごくわずかしかありません。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」のサイズの方が「vivo X7 (2016) 64GB」よりもどちらかといえば小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は151gで「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は123gです。比較的違いは大きいです。本体重量という点で見てみると「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」より比較的軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際に利用する上で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は「vivo X7 (2016) 64GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「vivo X7 (2016) 64GB」と「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」を比べると「vivo X7 (2016) 64GB」は64GBであり「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」に比べてとても大きいです。「vivo X7 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo X7 (2016) 64GB」は「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」と「vivo X7 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「vivo X7 (2016) 64GB」も「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB」も「vivo X7 (2016) 64GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能・機能を比較
Micromax A290 Canvas Knight Cameo 8GB | vivo X7 (2016) 64GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:68.0mm、縦:137.0mm、厚さ:8.0mm | 横:71.3mm、縦:147.3mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 123g | 151g |
OS | Android | Android |
色 | Pure Black/Black+Gold/White+Gold | Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
画面サイズ | 4.7インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6592M | Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.8GHz+1.4GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 6595 | 21533 |
搭載しているGPU | Mali-450MP4 | Adreno 510 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2000mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 180時間 | - |
連続通話可能時間 | 180時間 | - |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |