ZTE nubia Red Magic 3s 256GB と Xiaomi Black Shark 3S 256GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:21
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | Xiaomi Black Shark 3S 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5032位) |
(総合: 4046位) | ||
本体重量 | ![]() 215g | ![]() 222g | ||
画面サイズ | ![]() 6.65インチ | ![]() 6.67インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 1080×2400 | ||
リフレッシュレート | ![]() 90Hz | ![]() 120Hz | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 7nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
GPU性能 | ![]() 106829 | ![]() 145567 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 4729mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 65W | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 2000Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.3 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」より「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」が優れている3つの理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い95点(302位) vs 35.3点(2969位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい91.5点(220位) vs 61.1点(1574位)
- 強化ガラスを使っている
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」が優れている9つの理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(607位) vs 75.3点(2339位)
- 背面の広角カメラ画素数はかなり多い97.7点(38位) vs 89点(590位)
- リフレッシュレートはかなり高い68.6点(44位) vs 46.4点(194位)
- 急速充電能力はかなり高い77.6点(25位) vs 41.2点(1398位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 複数のレンズを搭載している
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は42.2Mbpsで「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は2000Mbpsです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の通信速度は「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」に比べて非常に速いです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」よりも大変よいといえなくもありません。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 2000Mbps | 94/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も適しています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の処理性能を比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も性能はほとんど同程度です。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点から比べるほうが良いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」をCPUのプロセスノードを比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は7nmであり「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は7nmです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 7nm | 98/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | 7nm | 98/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」をRAMを比べると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は12GBであり「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は12GBです。RAMについて「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」のGPU性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は145567であり「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は106829です。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の違いはごくわずかしかありません。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」に比べて多少GPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方がどちらかといえばよいと思います。とはいえ画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をする時、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて決めるなら「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」ですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。
GPU性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 106829 | 92/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | 145567 | 97/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数について比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は4800万画素で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は6400万画素です。やや違いは大きいです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の画素数は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と比較して比較的多いです。綺麗写真を撮ることができるという点で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえそうです。美しい風景の写真を撮影する場合に「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は体感値として比較的大きい差があります。
背面の広角カメラ画素数について
屋外での景色を広範囲に撮影できる点において背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホは秀でた部類に入ると思います。パノラマで風景を撮影するようなときおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の背面に搭載されている広角カメラの画素数について比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は4800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は6400万画素です。やや差はあります。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の画素数の方が「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりもやや多いです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は普通に撮影したものより、画像を幅広く撮影できる点において「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりもどちらかと言うとよいと言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より集合写真のように大勢の人を撮影する機会が多い人が使用するようなときにどちらかと言うとおすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は比較的良いです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
背面の広角カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 4800万画素 | 88/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | 6400万画素 | 97/100 |
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」はf/2.3であるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はf/1.7です。f/0.5もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と比較して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」より「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
背面カメラ開放F値 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | f/1.7 | 91/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | f/2.3 | 61/100 |
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
インカメラでのHDR撮影について
カメラで綺麗な画像を撮影できる点において前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは良いです。顔認証をするときに正確に顔の読み取りをするような時にお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため奥行きの感じられる綺麗な自撮り動画を撮影できる点において「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。どちらも綺麗な画像で写真撮影したいような時におすすめだと思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の前面カメラの画素数を比較すると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は2000万画素であるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は1600万画素です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の差はやや大きいです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が比較的画素数が多いです。高画質な画像データで撮影できるため「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりより多彩な表現の写真を撮影したいような場合にやや適しています。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりも比較的よいです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の前面カメラの開放F値について比べると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」はf/2で「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はf/2です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」もほとんど同一です。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点から見るほうがよさそうです。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は6.67インチであるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は6.65インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は多少大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりも多少よいかもしれません。しかしhuluやNetflixなどの映像を満喫する時明確に実感できるほどの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」より「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は1080×2340であり「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は1080×2400です。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 1080×2340 | 75/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | 1080×2400 | 76/100 |
リフレッシュレートについて
画面をスムーズに操作できるといった点で高い画面のリフレッシュレートのスマホは良い部類に入ると思います。画面が滑らかに動くので、動きの激しいゲームをスマホでやりたい人が使用するようなときに適しています。
画面のリフレッシュレートについて比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は90Hzで「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は120Hzです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の走査周波数より「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が非常に高いです。表示されている文字などがボヤけにくいので、ストレスなく視認できる為「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりもすごく良いといえなくもありません。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりゲームや映画など高画質の映像をより滑らかに視聴したいような場合に適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」を選ぶ一つの重要な決め手となると思います。
リフレッシュレート | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | 90Hz | 46/100 |
Xiaomi Black Shark 3S 256GB | 120Hz | 68/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。足場が不安定な場所で視聴したいような場合にオススメです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も物体の回転運動を感知することができる点において良いといえなくもないでしょう。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」をサイズを比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mmであり「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」のサイズは「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」とほとんど同一です。体感的な違いはゼロでしょう。
別の視点で比較することをおすすめします。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」を比較すると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は215gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は222gです。少しだけ差があります。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と比べて「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」はどちらかといえば重さが軽いです。「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」と「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は5000mAhで「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は4729mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量について「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」より「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が多少よいと思います。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
急速充電能力について
急速充電能力が高いスマホはバッテリーへ電力を短期間で供給できるので、優れています。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
急速充電能力を「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」を比べると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は18Wであり「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は65Wです。急速充電能力という視点で見てみると「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」はかなり高い充電能力です。短い時間でスマホを充電できるため「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」の方が「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりも大変優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。スマホを発熱させず、バッテリーの劣化を防ぎながら急速充電するような時「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」よりとても向いています。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」にする上で重要な決め手の一つとなります。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。手軽に安心出来るセキュリティを構築するような時に向いています。
「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」も「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」と「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」のストレージ容量について比較すると「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」は256GBであるのに対して「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」は256GBです。「Xiaomi Black Shark 3S 256GB」も「ZTE nubia Red Magic 3s 256GB」もほとんど同じです。実用上の違いはありません。
ほかの角度から見るほうがよさそうです。
性能・機能を比較
ZTE nubia Red Magic 3s 256GB | Xiaomi Black Shark 3S 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.5mm、縦:171.7mm、厚さ:9.7mm | 横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm |
本体重量 | 215g | 222g |
OS | Android | Android |
色 | Mecha Silver/Cyber Shade/Eclipse Black | Sky Cloud Black/Crystal Blue |
ディスプレイの種類 | AMOLED | AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.65インチ | 6.67インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 1080×2400 |
リフレッシュレート | 90Hz | 120Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDRディスプレイ | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A77 + Cortex A55 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 7nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
RAM | 12GB | 12GB |
GPU性能 | 106829 | 145567 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Adreno 650 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 5000mAh | 4729mAh |
急速充電能力 | 18W | 65W |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
SDカード対応 | × | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 2000Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | - | ○ |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/66 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 6400万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | 6400万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/1.7 | f/2.3 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 2000万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |