BLU Life Max 16GB と Sharp AQUOSCrystal 2 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:55:09
「BLU Life Max 16GB」と「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Life Max 16GB | Sharp AQUOSCrystal 2 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5619位) |
(総合: 4952位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.1mm、縦:154.5mm、厚さ:8.7mm | ![]() 横:71.0mm、縦:136.0mm、厚さ:11.0mm | ||
本体重量 | ![]() 153g | ![]() 154g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 4969 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3700mAh | ![]() 2030mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」より「BLU Life Max 16GB」を選ぶべき3つの理由
「BLU Life Max 16GB」より「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」を選ぶべき3つの理由
- GPU性能はかなり高い28.8点(2523位) vs 14.1点(4167位)
- NFCに対応している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は16GBで「BLU Life Max 16GB」は16GBです。ほとんど差はありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も「BLU Life Max 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も「BLU Life Max 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」のバッテリー容量について比べると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は2030mAhであり「BLU Life Max 16GB」は3700mAhです。1670mAhもの大きい差があります。「BLU Life Max 16GB」は「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「BLU Life Max 16GB」の方が大変秀でてます。「BLU Life Max 16GB」は「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「BLU Life Max 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」の処理性能について比べると「BLU Life Max 16GB」はMediatek MT6737(1.3GHz, 4コア)に対して「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」はQualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)です。「BLU Life Max 16GB」と「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」はわずかに違いがあります。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」の方が「BLU Life Max 16GB」よりも多少性能が高いです。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「BLU Life Max 16GB」よりも多少は良いといえなくもないでしょう。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Life Max 16GB | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | 20/100 |
Sharp AQUOSCrystal 2 16GB | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 22/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「BLU Life Max 16GB」は28nmであり「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は28nmです。「BLU Life Max 16GB」と「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」はほとんど同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」を比較すると「BLU Life Max 16GB」は2GBで「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は2GBです。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」はほとんど同じです。体感上の違いは無いと思われます。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「BLU Life Max 16GB」と「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」を比べると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は4969で「BLU Life Max 16GB」は2445です。「BLU Life Max 16GB」と「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」はとても差があります。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は「BLU Life Max 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」の方が「BLU Life Max 16GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は「BLU Life Max 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」のサイズについて比べると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は横:71.0mm、縦:136.0mm、厚さ:11.0mmであり「BLU Life Max 16GB」は横:77.1mm、縦:154.5mm、厚さ:8.7mmです。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」はわずかに違いがあります。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」のサイズより「BLU Life Max 16GB」の方が多少小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「BLU Life Max 16GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」より「BLU Life Max 16GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」の本体重量を比較すると「BLU Life Max 16GB」は153gであるのに対して「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は154gです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの差はありません。
ほかの角度で比べる方が良いでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も「BLU Life Max 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」を画面サイズを比べると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は5.2インチで「BLU Life Max 16GB」は5.5インチです。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」の差は比較的大きいです。「BLU Life Max 16GB」は「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Life Max 16GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Life Max 16GB」は「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「BLU Life Max 16GB」は「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」よりどちらかといえば良いです。「BLU Life Max 16GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比べると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は720×1280であり「BLU Life Max 16GB」は720×1280です。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数について「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と「BLU Life Max 16GB」を比較すると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は800万画素に対して「BLU Life Max 16GB」は800万画素です。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」の画素数は「BLU Life Max 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの視点で見ることをおすすめします。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」も「BLU Life Max 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。明暗をよりくっきり表現する場合「BLU Life Max 16GB」も「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「BLU Life Max 16GB」と「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」を比較すると「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」は100万画素であり「BLU Life Max 16GB」は500万画素です。400万画素のかなり大きい違いがあります。「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」の画素数より「BLU Life Max 16GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「BLU Life Max 16GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Life Max 16GB」は「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Sharp AQUOSCrystal 2 16GB」と比較して「BLU Life Max 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「BLU Life Max 16GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
BLU Life Max 16GB | Sharp AQUOSCrystal 2 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:154.5mm、厚さ:8.7mm | 横:71.0mm、縦:136.0mm、厚さ:11.0mm |
本体重量 | 153g | 154g |
OS | Android | Android |
色 | Dark Blue | Black/White/Red/Blue |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | S-PureLED |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6737 | Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.2GHz |
RAM | 2GB | 2GB |
GPU性能 | 2445 | 4969 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Adreno 305 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3700mAh | 2030mAh |
最大待受可能時間 | 700時間 | - |
連続通話可能時間 | 700時間 | - |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/7/12/17 | 1/3/8/42 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 100万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |