Xiaomi Black Shark 3 256GB と Nokia 3.1 C (2019) 32GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:08
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Nokia 3.1 C (2019) 32GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 5026位) | 2.5 (総合: 3690位) | ||
本体重量 | 2.3 222g | 3.0 156g | ||
画面サイズ | 4.9 6.67インチ | 3.1 5.45インチ | ||
画面解像度 | 3.8 1080×2400 | 2.3 720×1440 | ||
処理性能 | 4.9 Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 1.8 Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 4.9 7nm | 3.4 12nm | ||
RAM | 4.9 12GB | 1.9 2GB | ||
GPU性能 | 4.9 145567 | 1.8 6896 | ||
バッテリー容量 | 3.4 4720mAh | 2.8 2990mAh | ||
急速充電能力 | 3.9 65W | 1.5 10W | ||
ストレージ容量 | 4.9 256GB | 2.8 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.8 42.2Mbps | 2.7 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 4.9 6400万画素 | 2.2 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.1 f/2.3 | 3.7 f/2 | ||
前面カメラ画素数 | 4.1 2000万画素 | 1.9 500万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 3.3 f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶべき14つの理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(2161位) vs 45.6点(3033位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(72位) vs 35.6点(2122位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(570位) vs 36.5点(3211位)
- 急速充電能力はかなり高い77.6点(43位) vs 30.8点(1289位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶべき3つの理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1673位) vs 35.3点(4512位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(691位) vs 61.1点(2401位)
- SDカードに対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は800万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素です。5600万画素のかなり大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の画素数と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.3です。f/0.2もの大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の開放F値より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。光の量を調整し多彩な写真を撮影したいようなときに「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりかなりお勧めと言えるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
インカメラでのHDR撮影について
前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは自撮りで明暗差が大きい条件でも、白トビや黒つぶれが少ない映像が撮影できる点で優秀と言えるでしょう。薄暗い屋内で自撮りの集合写真を撮影する時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。高画質できれいな自撮りを撮影できる点においてどちらも優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。明るさの幅を広く処理するとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は500万画素であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は非常に違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり画素数が多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。
前面カメラの開放F値について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.2であるのに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2.2です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はほぼ同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
別の視点で比較することをおすすめします。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2990mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhです。1730mAhもの大きな差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較して非常に優れているでしょう。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。忙しい時でもすぐに充電して使用したいときにお勧めだと思います。
急速充電能力について比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は10Wで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は65Wです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の充電能力は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より非常に高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がとても良いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したいようなときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で重要な決め手の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
ジャイロセンサー機能について
回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。細かな動きに反応して、カメラの手ぶれを補正できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も優秀です。回転の向きを検知してくれるので本体を傾けて遊ぶレースゲームをしたい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も適しています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の処理性能を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はQualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Nokia 3.1 C (2019) 32GB | Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア) | 36/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は7nmで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は12nmです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はかなり差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり小さいプロセスです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2GBです。10GBの大きな差があります。RAMについて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は145567に対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は6896です。138671の差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする一つの主な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mmで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmです。サイズという点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べてとても小さいです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の本体重量について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は156gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は222gです。66gもの非常に大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の重さは「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を画面サイズについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチであるのに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は5.45インチです。1.21インチのとても大きな違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の画面解像度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400に対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は720×1440です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より非常に解像度が高いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は42.2Mbpsであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても速いです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
Nokia 3.1 C (2019) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も適しています。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Nokia 3.1 C (2019) 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm | 横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm |
本体重量 | 222g | 156g |
OS | Android | Android |
色 | Lightning Black/Armor Gray/Star Silver | White |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
画面サイズ | 6.67インチ | 5.45インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 720×1440 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Qualcomm SDM429 Snapdragon 429 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 12nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.8GHz |
RAM | 12GB | 2GB |
GPU性能 | 145567 | 6896 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Adreno 504 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4720mAh | 2990mAh |
急速充電能力 | 65W | 10W |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 150Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 2/4/5/12/14/29/30 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |