Xiaomi Black Shark 3 256GB と Nokia 3.1 C (2019) 32GB のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 23:15:08

Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
総合評価:
本体重量rating-image2.3
222g
rating-image3.0
156g
画面サイズrating-image4.9
6.67インチ
rating-image3.1
5.45インチ
画面解像度rating-image3.8
1080×2400
rating-image2.3
720×1440
処理性能rating-image4.9
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)
rating-image1.8
Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image4.9
7nm
rating-image3.4
12nm
RAMrating-image4.9
12GB
rating-image1.9
2GB
GPU性能rating-image4.9
145567
rating-image1.8
6896
バッテリー容量rating-image3.4
4720mAh
rating-image2.8
2990mAh
急速充電能力rating-image3.9
65W
rating-image1.5
10W
ストレージ容量rating-image4.9
256GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image1.8
42.2Mbps
rating-image2.7
150Mbps
背面カメラ画素数rating-image4.9
6400万画素
rating-image2.2
800万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.1
f/2.3
rating-image3.7
f/2
前面カメラ画素数rating-image4.1
2000万画素
rating-image1.9
500万画素
前面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image3.3
f/2.2

より詳細に比較

評価や特徴を比較

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は800万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素です。5600万画素のかなり大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の画素数と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもかなり秀でています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6400万画素97/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
800万画素44/100

背面カメラ開放F値について

光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.3です。f/0.2もの大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の開放F値より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。光の量を調整し多彩な写真を撮影したいようなときに「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりかなりお勧めと言えるでしょう。

背面カメラ開放F値評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
f/2.361/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
f/274/100

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

インカメラでのHDR撮影について

前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは自撮りで明暗差が大きい条件でも、白トビや黒つぶれが少ない映像が撮影できる点で優秀と言えるでしょう。薄暗い屋内で自撮りの集合写真を撮影する時におすすめです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も前面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。高画質できれいな自撮りを撮影できる点においてどちらも優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。明るさの幅を広く処理するとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は500万画素であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は非常に違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり画素数が多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ画素数評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
2000万画素81/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
500万画素37/100

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。光量の少ない場所でもきれいな写真を撮影したいような場合に適しています。

前面カメラの開放F値について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はf/2.2であるのに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2.2です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はほぼ同じです。実用上の違いはゼロかと思います。

別の視点で比較することをおすすめします。

前面カメラ開放F値評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
f/2.265/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
f/2.265/100

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2990mAhに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhです。1730mAhもの大きな差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較して非常に優れているでしょう。

バッテリー容量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
4720mAh68/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
2990mAh56/100

急速充電能力について

スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。忙しい時でもすぐに充電して使用したいときにお勧めだと思います。

急速充電能力について比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は10Wで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は65Wです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の充電能力は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より非常に高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がとても良いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したいようなときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は実用上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で重要な決め手の一つとなります。

急速充電能力評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
65W77/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
10W30/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

ジャイロセンサー機能について

回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。細かな動きに反応して、カメラの手ぶれを補正できるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も優秀です。回転の向きを検知してくれるので本体を傾けて遊ぶレースゲームをしたい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も適しています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の処理性能を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はQualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がとても優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

処理性能評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)98/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)36/100

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は7nmで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は12nmです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はかなり差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はかなり小さいプロセスです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりお勧めです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

CPUのプロセスノード評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
7nm98/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
12nm67/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2GBです。10GBの大きな差があります。RAMについて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
12GB97/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
2GB38/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は145567に対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は6896です。138671の差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

GPU性能評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
14556797/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
689635/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
256GB97/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
32GB55/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

サイズについて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mmで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmです。サイズという点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べてとても小さいです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体サイズ評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm0/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm29/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の本体重量について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は156gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は222gです。66gもの非常に大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の重さは「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

本体重量評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
222g46/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
156g60/100

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を画面サイズについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチであるのに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は5.45インチです。1.21インチのとても大きな違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
6.67インチ97/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
5.45インチ62/100

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の画面解像度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400に対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は720×1440です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より非常に解像度が高いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
1080×240076/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
720×144045/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は42.2Mbpsであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても速いです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Xiaomi Black Shark 3 256GB
42.2Mbps35/100
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
150Mbps54/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も適しています。

性能・機能を比較

Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
画像Xiaomi Black Shark 3 256GBNokia 3.1 C (2019) 32GB
本体サイズ横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm
本体重量222g156g
OSAndroidAndroid
Lightning Black/Armor Gray/Star SilverWhite
ディスプレイの種類AMOLEDIPS LCD
画面サイズ6.67インチ5.45インチ
画面解像度1080×2400720×1440
リフレッシュレート270Hz -
輝度500nits -
HDRディスプレイ -
処理性能Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm SM8250 Snapdragon 865Qualcomm SDM429 Snapdragon 429
CPUのアーキテクチャーKryo 585Cortex A53
CPUのプロセスノード7nm12nm
CPUのコア数84
CPUのクロック数2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz1.8GHz
RAM12GB2GB
GPU性能1455676896
搭載しているGPUAdreno 650Adreno 504
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量4720mAh2990mAh
急速充電能力65W10W
ストレージ容量256GB32GB
SDカード対応×
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps150Mbps
5G対応 -
対応5G帯域41/78/79 -
4G対応
対応4G帯域1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/412/4/5/12/14/29/30
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 5.0
aptX HD対応 -
aptX Adaptive対応 -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数6400万画素800万画素
背面カメラの画素サイズ0.8亮m -
背面の広角カメラ画素数6400万画素 -
背面カメラ開放F値f/2.3f/2
HDR撮影機能(背面カメラ)
HDR撮影機能(インカメラ)
前面カメラ画素数2000万画素500万画素
前面カメラの画素サイズ0.9亮m -
前面カメラ開放F値f/2.2f/2.2
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能
近接センサー
充電端子Type-CType-C
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

Xiaomi Black Shark 3 256GB の関連記事
Nokia 3.1 C (2019) 32GB の関連記事

Xiaomi Black Shark 3 256GB と評価が同程度のスマホを探す

Xiaomi Black Shark 3 256GB の関連記事
Nokia 3.1 C (2019) 32GB の関連記事

Nokia 3.1 C (2019) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報