Energizer Power Max P490 8GB と vivo X50 Pro+ 256GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:18
「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Energizer Power Max P490 8GB | vivo X50 Pro+ 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5844位) |
(総合: 4416位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65.8mm、縦:139.0mm、厚さ:12.0mm | ![]() 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | ||
本体重量 | ![]() 139g | ![]() 181.5g | ||
画面サイズ | ![]() 4.95インチ | ![]() 6.56インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×960 | ![]() 1080×2376 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 7nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 12GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 145567 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 4315mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 3200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Energizer Power Max P490 8GB」が優れている2つの理由
「Energizer Power Max P490 8GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」が優れている16つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.8点(2306位) vs 18.6点(6480位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(88位) vs 14.3点(4052位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(1001位) vs 9.9点(2458位)
- 処理性能はかなり高い98.3点(546位) vs 14.6点(4596位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のストレージ容量について比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は256GBであり「Energizer Power Max P490 8GB」は8GBです。「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」はかなり差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」に比べてとても大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Energizer Power Max P490 8GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Energizer Power Max P490 8GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がかなり秀でています。「vivo X50 Pro+ 256GB」にする一つの主な理由となります。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。手軽に安心出来るセキュリティを構築するような時に向いています。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Energizer Power Max P490 8GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Energizer Power Max P490 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」もおすすめと言えるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は4315mAhで「Energizer Power Max P490 8GB」は4000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度で見てみると「Energizer Power Max P490 8GB」と比較して「vivo X50 Pro+ 256GB」はどちらかといえば大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「Energizer Power Max P490 8GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の画面サイズについて比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は6.56インチであるのに対して「Energizer Power Max P490 8GB」は4.95インチです。1.6インチものとても大きな差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Energizer Power Max P490 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比べると「Energizer Power Max P490 8GB」は480×960であるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は1080×2376です。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」より非常に解像度が高いです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Energizer Power Max P490 8GB」よりもとても優秀です。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりかなり優れていると言えます。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Energizer Power Max P490 8GB」は42.2Mbpsで「vivo X50 Pro+ 256GB」は42.2Mbpsです。「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Power Max P490 8GB | 42.2Mbps | 35/100 |
vivo X50 Pro+ 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Energizer Power Max P490 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Energizer Power Max P490 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためスマホの2台持ちをしなくても、2つの電話番号を使うことができるという点でどちらも優れてます。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も適しています。
カメラ
複数レンズ対応について
レンズ別で写真の撮り分けができるため、複数のレンズを搭載しているスマホは優れてます。例えば撮影機能を使い分けた撮影をするようなとき適しているといえそうです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Energizer Power Max P490 8GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。そのためズーム機能を使っても綺麗に撮影できるという点で「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」もよいと思います。「Energizer Power Max P490 8GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も撮影に対して奥行きを持たせて撮影する場合に向いていると言えるでしょう。
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Energizer Power Max P490 8GB」は800万画素に対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は5000万画素です。4200万画素の大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Energizer Power Max P490 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Energizer Power Max P490 8GB」よりもかなり優れています。「vivo X50 Pro+ 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」を比較すると「Energizer Power Max P490 8GB」は500万画素であり「vivo X50 Pro+ 256GB」は3200万画素です。「Energizer Power Max P490 8GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Energizer Power Max P490 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」のサイズについて比べると「Energizer Power Max P490 8GB」は横:65.8mm、縦:139.0mm、厚さ:12.0mmであるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mmです。「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」はかなり差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Energizer Power Max P490 8GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」と比較してかなり優れているでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」の本体重量について比べると「Energizer Power Max P490 8GB」は139gであるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は181.5gです。「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Energizer Power Max P490 8GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Energizer Power Max P490 8GB」の方が優れているかと思います。「Energizer Power Max P490 8GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」は実用上とても大きい差があります。「Energizer Power Max P490 8GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「Energizer Power Max P490 8GB」はMediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア)です。「vivo X50 Pro+ 256GB」の性能は「Energizer Power Max P490 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Power Max P490 8GB | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | 14/100 |
vivo X50 Pro+ 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「Energizer Power Max P490 8GB」は28nmであり「vivo X50 Pro+ 256GB」は7nmです。21nmの大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」のプロセスは「Energizer Power Max P490 8GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Energizer Power Max P490 8GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりお勧めです。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は12GBであるのに対して「Energizer Power Max P490 8GB」は1GBです。11GBの大きな差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」より非常にメモリーが大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Energizer Power Max P490 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Energizer Power Max P490 8GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「Energizer Power Max P490 8GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は145567で「Energizer Power Max P490 8GB」は2465です。143102ものとても大きい差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Energizer Power Max P490 8GB」に比べてとても優れているでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
Energizer Power Max P490 8GB | vivo X50 Pro+ 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65.8mm、縦:139.0mm、厚さ:12.0mm | 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 139g | 181.5g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Blue/Brown |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
画面サイズ | 4.95インチ | 6.56インチ |
画面解像度 | 480×960 | 1080×2376 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
HDRディスプレイ | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580M | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo 585 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 7nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
RAM | 1GB | 12GB |
GPU性能 | 2465 | 145567 |
搭載しているGPU | Mali-400 MP2 | Adreno 650 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 4315mAh |
最大待受可能時間 | 400時間 | - |
連続通話可能時間 | 400時間 | - |
急速充電能力 | - | 44W |
ストレージ容量 | 8GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
SDカード最大容量 | - | 0KB |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | - | ○ |
4G対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
aptX HD対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 5000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.2亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 5000万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/3 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 3200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.5 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
色温度センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
指紋認証 | ○ | ○ |