LG X mach (2016) 32GB と Plum Compass (2017) 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:04
「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LG X mach (2016) 32GB | Plum Compass (2017) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5457位) |
(総合: 1696位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.5mm、縦:149.1mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:72.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.8mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 168.7g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア) | ![]() Spreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 300時間 | ![]() 620時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 300時間 | ![]() 620時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 450Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Plum Compass (2017) 8GB」より「LG X mach (2016) 32GB」を選ぶべき11つの理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(533位) vs 41.7点(4161位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い71.9点(2578位) vs 24.6点(4143位)
- 処理性能はかなり高い46.3点(2910位) vs 13.3点(4905位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「LG X mach (2016) 32GB」より「Plum Compass (2017) 8GB」を選ぶべき1つの理由
- 最大待受可能時間はかなり長い34.6点(1267位) vs 15.9点(1699位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を比べると「LG X mach (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「Plum Compass (2017) 8GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「LG X mach (2016) 32GB」のサイズは「Plum Compass (2017) 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Plum Compass (2017) 8GB」より「LG X mach (2016) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Plum Compass (2017) 8GB」と比べて「LG X mach (2016) 32GB」は非常に秀でています。「LG X mach (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」を比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は720×1280であるのに対して「LG X mach (2016) 32GB」は1440×2560です。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」に比べて非常に高い解像度です。「LG X mach (2016) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Plum Compass (2017) 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「LG X mach (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も適していると言えそうです。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
自分でバッテリー交換ができ、同じスマホを長く使用できるので、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀です。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。
「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのためどちらも交換することで稼働時間が長くできるといった点で優秀といえそうです。「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も予備のバッテリーを持ち歩き非常時に備えたりしたいような場合におすすめだと思います。
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は2000mAhであり「LG X mach (2016) 32GB」は3000mAhです。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「LG X mach (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Plum Compass (2017) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「LG X mach (2016) 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を最大待受可能時間について比較すると「Plum Compass (2017) 8GB」は620時間に対して「LG X mach (2016) 32GB」は300時間です。320時間ものかなり大きい違いがあります。「LG X mach (2016) 32GB」と比べて「Plum Compass (2017) 8GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「Plum Compass (2017) 8GB」の方がとても優れています。「Plum Compass (2017) 8GB」は「LG X mach (2016) 32GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」は実用上かなり大きい差があります。「Plum Compass (2017) 8GB」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなると思います。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を連続通話可能時間を比較すると「LG X mach (2016) 32GB」は300時間であるのに対して「Plum Compass (2017) 8GB」は620時間です。320時間ものとても大きな違いがあります。「Plum Compass (2017) 8GB」の連続通話時間は「LG X mach (2016) 32GB」よりとても長いです。長時間連続で通話を利用することができる点において「Plum Compass (2017) 8GB」の方が大変良いかと思います。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいときに「Plum Compass (2017) 8GB」は「LG X mach (2016) 32GB」よりオススメだと思います。
「Plum Compass (2017) 8GB」に決める重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を比較すると「LG X mach (2016) 32GB」はQualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア)であり「Plum Compass (2017) 8GB」はSpreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア)です。「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」はかなり違いがあります。「LG X mach (2016) 32GB」の性能は「Plum Compass (2017) 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「LG X mach (2016) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「LG X mach (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LG X mach (2016) 32GB | Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア) | 46/100 |
Plum Compass (2017) 8GB | Spreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を比較すると「LG X mach (2016) 32GB」は3GBであるのに対して「Plum Compass (2017) 8GB」は1GBです。2GBの大きな差があります。「LG X mach (2016) 32GB」のメモリーは「Plum Compass (2017) 8GB」よりかなり大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「LG X mach (2016) 32GB」の方が「Plum Compass (2017) 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「LG X mach (2016) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を背面カメラの画素数について比較すると「LG X mach (2016) 32GB」は300万画素であるのに対して「Plum Compass (2017) 8GB」は800万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。「Plum Compass (2017) 8GB」は「LG X mach (2016) 32GB」よりかなり画素数が多いです。「Plum Compass (2017) 8GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「LG X mach (2016) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Plum Compass (2017) 8GB」は「LG X mach (2016) 32GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「LG X mach (2016) 32GB」と比較して「Plum Compass (2017) 8GB」はとても秀でているでしょう。「Plum Compass (2017) 8GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を比較すると「Plum Compass (2017) 8GB」は200万画素で「LG X mach (2016) 32GB」は800万画素です。600万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」に比べてとても多い画素数です。「LG X mach (2016) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Plum Compass (2017) 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Plum Compass (2017) 8GB」と比べて「LG X mach (2016) 32GB」はかなり優れています。「LG X mach (2016) 32GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」のサイズについて比べると「LG X mach (2016) 32GB」は横:76.5mm、縦:149.1mm、厚さ:8.9mmに対して「Plum Compass (2017) 8GB」は横:72.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.8mmです。「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」の差はごくわずかしかありません。「LG X mach (2016) 32GB」のサイズの方が「Plum Compass (2017) 8GB」よりもどちらかといえば小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「LG X mach (2016) 32GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「LG X mach (2016) 32GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「LG X mach (2016) 32GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」の本体重量について比べると「LG X mach (2016) 32GB」は150gで「Plum Compass (2017) 8GB」は168.7gです。少しだけ差があります。「Plum Compass (2017) 8GB」の重さより「LG X mach (2016) 32GB」の方が多少軽いです。「LG X mach (2016) 32GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Plum Compass (2017) 8GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」のストレージ容量について比較すると「LG X mach (2016) 32GB」は32GBであり「Plum Compass (2017) 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Plum Compass (2017) 8GB」より「LG X mach (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に使う場面において「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Plum Compass (2017) 8GB」も「LG X mach (2016) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も良いと言えるかもしれません。「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「LG X mach (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は21.1Mbpsで「LG X mach (2016) 32GB」は450Mbpsです。「LG X mach (2016) 32GB」の方が「Plum Compass (2017) 8GB」よりもとても速いです。「LG X mach (2016) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Plum Compass (2017) 8GB」よりも大変よいといえなくもありません。「LG X mach (2016) 32GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「LG X mach (2016) 32GB」の方が「Plum Compass (2017) 8GB」よりもかなり優れています。「LG X mach (2016) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
LG X mach (2016) 32GB | 450Mbps | 71/100 |
Plum Compass (2017) 8GB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Plum Compass (2017) 8GB」も「LG X mach (2016) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Plum Compass (2017) 8GB」も「LG X mach (2016) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「LG X mach (2016) 32GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
LG X mach (2016) 32GB | Plum Compass (2017) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.5mm、縦:149.1mm、厚さ:8.9mm | 横:72.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.8mm |
本体重量 | 150g | 168.7g |
OS | Android | Android |
色 | Titan/White | Black/Blue/Red/Gold/White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808(1.8GHz+1.4GHz, 6コア) | Spreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808 | Spreadtrum SC7731C |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A57 + Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 20nm | - |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz+1.4GHz | 1.3GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 23298.5 | - |
搭載しているGPU | Adreno 418 | - |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | 300時間 | 620時間 |
連続通話可能時間 | 300時間 | 620時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 450Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 300万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.55亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |