Energizer Energy 400 4GB と Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:19
「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Energizer Energy 400 4GB | Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 5990位) | 1.7 (総合: 5694位) | ||
本体重量 | 1.4 367g | 3.1 150g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 2.5 5インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 2.1 720×1280 | ||
処理性能 | 1 Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア) | 1.0 Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 1 28nm | ||
GPU性能 | 1 2397 | 1 2465 | ||
バッテリー容量 | 2.5 2400mAh | 3.2 4000mAh | ||
最大待受可能時間 | 1.1 400時間 | 1.4 514時間 | ||
連続通話可能時間 | 1.1 400時間 | 1.4 514時間 | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 1.2 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.2 21.1Mbps | 1.2 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.1 300万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より「Energizer Energy 400 4GB」が優れている2つの理由
「Energizer Energy 400 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」が優れている5つの理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(5504位) vs 12.5点(6694位)
- 最大待受可能時間はかなり長い28.3点(540位) vs 21.7点(1040位)
- 処理性能はかなり高い19.1点(4300位) vs 7.8点(5594位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Energizer Energy 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」の処理性能を比べると「Energizer Energy 400 4GB」はMediatek MT6572(1.3GHz, 2コア)であり「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Energizer Energy 400 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がとても優れています。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても優れているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 19/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Energizer Energy 400 4GB」は28nmであり「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は28nmです。「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の角度から比較することをおすすめします。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | 28nm | 9/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2GBであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は512MBです。510GBの大きな差があります。RAMについて「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より遥かに優れているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について比べると「Energizer Energy 400 4GB」は2397に対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は2465です。ほとんど違いはありません。体感的な差はゼロです。
ほかの角度から比べた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の画面サイズについて比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は5インチであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は4インチです。1インチものとても大きな差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の画面解像度を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は720×1280で「Energizer Energy 400 4GB」は480×800です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がとても優れているでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | 480×800 | 12/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 720×1280 | 41/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数について「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は800万画素に対して「Energizer Energy 400 4GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの角度で見るほうがいいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は200万画素で「Energizer Energy 400 4GB」は300万画素です。前面カメラの画素数について「Energizer Energy 400 4GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」に比べてとても多い画素数です。「Energizer Energy 400 4GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Energizer Energy 400 4GB」は「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と比較して「Energizer Energy 400 4GB」は遥かに秀でているでしょう。「Energizer Energy 400 4GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」のサイズについて比べると「Energizer Energy 400 4GB」は横:73.6mm、縦:134.5mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mmです。サイズという角度で見てみると「Energizer Energy 400 4GB」と比較して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Energizer Energy 400 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の本体重量について比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は150gであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は367gです。217gもの非常に大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の重さは「Energizer Energy 400 4GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は実用上とても大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Energizer Energy 400 4GB」と「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は8GBであり「Energizer Energy 400 4GB」は4GBです。4GBの違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりかなり大きい容量です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Energizer Energy 400 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Energizer Energy 400 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方がかなり秀でています。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Energizer Energy 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は21.1Mbpsで「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は21.1Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も「Energizer Energy 400 4GB」も差はほぼ無いと言えます。実用上の違いは無いと思います。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 21.1Mbps | 24/100 |
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は4000mAhであり「Energizer Energy 400 4GB」は2400mAhです。1600mAhのとても大きい差があります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の方が大変秀でてます。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」の体感値としての差はかなり大きいです。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を最大待受可能時間を比べると「Energizer Energy 400 4GB」は400時間に対して「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は514時間です。114時間程度の違いがあります。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の待受時間は「Energizer Energy 400 4GB」に比べてやや長いです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」よりも割と秀でているといえそうです。充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をするような場合「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より適しているといえそうです。
実際の利用を考えると「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は比較的良いです。「Energizer Energy 400 4GB」より「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」が良いですが、決定的といえるほどの違いはないでしょう。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | 400時間 | 21/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 514時間 | 28/100 |
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」の連続通話可能時間を比べると「Energizer Energy 400 4GB」は400時間で「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は514時間です。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」と「Energizer Energy 400 4GB」の違いはやや大きいです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」の連続通話時間の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもやや長いです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「Energizer Energy 400 4GB」よりも比較的秀でているといえそうです。「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりバッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいなら比較的オススメです。
実際に使う場面で「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」は比較的良いです。
連続通話可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | 400時間 | 21/100 |
Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | 514時間 | 28/100 |
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Energizer Energy 400 4GB」も「Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
性能・機能を比較
Energizer Energy 400 4GB | Micromax Canvas Juice 3 Q392 8GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:73.6mm、縦:134.5mm、厚さ:18.8mm | 横:70.0mm、縦:141.0mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 367g | 150g |
OS | Android | Android |
色 | Gray | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア) | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6572 | Mediatek MT6580 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 512MB | 2GB |
GPU性能 | 2397 | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2400mAh | 4000mAh |
最大待受可能時間 | 400時間 | 514時間 |
連続通話可能時間 | 400時間 | 514時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 21.1Mbps |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |