Energizer Energy 400 4GB と BLU Studio 6.0 LTE 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:24
「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Energizer Energy 400 4GB | BLU Studio 6.0 LTE 16GB | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 5990位) | 2.1 (総合: 2325位) | ||
本体重量 | 1.4 367g | 2.8 177g | ||
画面サイズ | 1.2 4インチ | 3.9 6インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 3.4 1080×1920 | ||
処理性能 | 1 Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア) | 1.3 Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 1 28nm | ||
GPU性能 | 1 2397 | 1.4 4969 | ||
バッテリー容量 | 2.5 2400mAh | 2.9 3200mAh | ||
最大待受可能時間 | 1.1 400時間 | 2.1 750時間 | ||
連続通話可能時間 | 1.1 400時間 | 2.1 750時間 | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 2.0 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.2 21.1Mbps | 2.7 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.1 300万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」より「Energizer Energy 400 4GB」が優れている理由
「Energizer Energy 400 4GB」より「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1962位) vs 12.5点(6694位)
- GPU性能はかなり高い28.8点(2307位) vs 13.7点(4271位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1879位) vs 24.6点(4974位)
- 処理性能はかなり高い25.7点(3839位) vs 7.8点(5594位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も「Energizer Energy 400 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は16GBであり「Energizer Energy 400 4GB」は4GBです。12GBもの大きい差があります。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Energizer Energy 400 4GB」よりも非常に優れていそうです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も「Energizer Energy 400 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を画面サイズについて比べると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は6インチであるのに対して「Energizer Energy 400 4GB」は4インチです。2インチのとても大きな違いがあります。「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は480×800で「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は1080×1920です。「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」はとても違いがあります。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較してとても高いです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
バッテリー
バッテリーの着脱可否について
バッテリーの切り替え交換ができる為、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀といえそうです。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。バッテリーを交換することで長期に渡って使い続けることができるため「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も優れた部類に入るかもしれません。「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」も予備のバッテリーを持ち歩き非常時に備えたりしたいような場合におすすめだと思います。
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は2400mAhで「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は3200mAhです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の容量は「Energizer Energy 400 4GB」より比較的大きいです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は750時間に対して「Energizer Energy 400 4GB」は400時間です。350時間ものかなり大きい違いがあります。「Energizer Energy 400 4GB」の待受時間より「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方がとても長いです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は長時間の連続使用を行うことができるといった点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごくよい部類に入るでしょう。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は実用上かなり大きい差があります。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を連続通話可能時間を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は400時間であるのに対して「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は750時間です。「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」はとても長い連続通話時間です。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できるという点で「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも非常に優秀な部類に入るでしょう。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比較すると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は横:81.4mm、縦:163.5mm、厚さ:9.2mmであり「Energizer Energy 400 4GB」は横:73.6mm、縦:134.5mm、厚さ:18.8mmです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」のサイズは「Energizer Energy 400 4GB」とほとんど違いが無いです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の視点で比較することをおすすめします。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を比べると「Energizer Energy 400 4GB」は367gであるのに対して「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は177gです。「Energizer Energy 400 4GB」より「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が非常に軽い重さです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりも遥かに優れていると言えます。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は150Mbpsに対して「Energizer Energy 400 4GB」は21.1Mbpsです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より非常に速い通信速度です。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Energizer Energy 400 4GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の体感上の差は非常に大きいです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
BLU Studio 6.0 LTE 16GB | 150Mbps | 54/100 |
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」も「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比べると「Energizer Energy 400 4GB」はMediatek MT6572(1.3GHz, 2コア)であり「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」はQualcomm MSM8928 Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「Energizer Energy 400 4GB」より「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が非常に高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Energizer Energy 400 4GB | Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
BLU Studio 6.0 LTE 16GB | Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア) | 25/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」を比べると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は28nmで「Energizer Energy 400 4GB」は28nmです。「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から比較することをおすすめします。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」をRAMについて比べると「Energizer Energy 400 4GB」は512MBに対して「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は2GBです。510GBもの差があります。RAMについて「Energizer Energy 400 4GB」と比べて「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」はとても大きいメモリーです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」より遥かに優れているでしょう。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を比較すると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は4969に対して「Energizer Energy 400 4GB」は2397です。2572の差があります。GPU性能という点で見ると「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」と比較して非常に高いGPU性能です。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Energizer Energy 400 4GB」と「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の背面カメラの画素数について比べると「Energizer Energy 400 4GB」は800万画素に対して「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は1300万画素です。500万画素ものかなり大きな差があります。「Energizer Energy 400 4GB」の画素数と比べて「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は非常に多いです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Energizer Energy 400 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」の方が「Energizer Energy 400 4GB」よりもかなり優れています。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Energizer Energy 400 4GB」は300万画素に対して「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は500万画素です。200万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」に比べてとても多い画素数です。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Energizer Energy 400 4GB」よりも非常に良いといえそうです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」は「Energizer Energy 400 4GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」と「Energizer Energy 400 4GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「BLU Studio 6.0 LTE 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Energizer Energy 400 4GB | BLU Studio 6.0 LTE 16GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:73.6mm、縦:134.5mm、厚さ:18.8mm | 横:81.4mm、縦:163.5mm、厚さ:9.2mm |
本体重量 | 367g | 177g |
OS | Android | Android |
色 | Gray | Black/White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 4インチ | 6インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア) | Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6572 | Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.6GHz |
RAM | 512MB | 2GB |
GPU性能 | 2397 | 4969 |
搭載しているGPU | Mali-400 | Adreno 305 |
バッテリー着脱対応 | ○ | ○ |
バッテリー容量 | 2400mAh | 3200mAh |
最大待受可能時間 | 400時間 | 750時間 |
連続通話可能時間 | 400時間 | 750時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 4/7 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 3.0 |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |