vivo NEX 3 5G 256GB と ZTE Blade Max View 32GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:31:19
「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo NEX 3 5G 256GB | ZTE Blade Max View 32GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 5018位) | 2.8 (総合: 3506位) | ||
本体重量 | 2.4 218.5g | 3.0 160g | ||
画面サイズ | 4.9 6.89インチ | 3.9 6インチ | ||
画面解像度 | 3.7 1080×2256 | 3.6 1080×2160 | ||
処理性能 | 4.9 Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 2.9 Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 4.9 7nm | 1 28nm | ||
RAM | 4.9 12GB | 2.7 3GB | ||
GPU性能 | 4.6 106829 | 2.2 10069 | ||
バッテリー容量 | 3.4 4500mAh | 3.2 4000mAh | ||
ストレージ容量 | 4.9 256GB | 2.8 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 4.4 1200Mbps | 3.3 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 4.9 6400万画素 | 3.1 1600万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | 4.9 6400万画素 | 3.1 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 2.7 f/2.5 | 2.9 f/2.4 | ||
前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶべき11つの理由
- GPU性能はかなり高い92.5点(162位) vs 43.5点(1753位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(904位) vs 9.9点(2704位)
- 背面の広角カメラ画素数はかなり多い97.7点(443位) vs 61.7点(987位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(598位) vs 58.5点(1903位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「vivo NEX 3 5G 256GB」より「ZTE Blade Max View 32GB」を選ぶべき3つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.7点(1275位) vs 74.1点(2800位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい57.1点(2254位) vs 53.3点(2751位)
- SDカードに対応している
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。
「ZTE Blade Max View 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は6.89インチであるのに対して「ZTE Blade Max View 32GB」は6インチです。0.88インチものとても大きな差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「ZTE Blade Max View 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade Max View 32GB」と比べて「vivo NEX 3 5G 256GB」は非常に秀でています。「vivo NEX 3 5G 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」を比べると「ZTE Blade Max View 32GB」は1080×2160であるのに対して「vivo NEX 3 5G 256GB」は1080×2256です。少しの違いがあります。「ZTE Blade Max View 32GB」と比較して「vivo NEX 3 5G 256GB」は多少解像度が高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「vivo NEX 3 5G 256GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。高画質で映画を見たい人が鑑賞するのに体感上の差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Blade Max View 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」のストレージ容量について比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は256GBであり「ZTE Blade Max View 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」のサイズを比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は横:76.1mm、縦:167.4mm、厚さ:9.4mmであり「ZTE Blade Max View 32GB」は横:74.9mm、縦:163.1mm、厚さ:8.1mmです。「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」はかなり差があります。サイズという角度で見てみると「vivo NEX 3 5G 256GB」と比較して「ZTE Blade Max View 32GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「vivo NEX 3 5G 256GB」より「ZTE Blade Max View 32GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Blade Max View 32GB」は「vivo NEX 3 5G 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「ZTE Blade Max View 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」の本体重量について比べると「ZTE Blade Max View 32GB」は160gであるのに対して「vivo NEX 3 5G 256GB」は218.5gです。「vivo NEX 3 5G 256GB」より「ZTE Blade Max View 32GB」の方が非常に軽い重さです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE Blade Max View 32GB」の方が「vivo NEX 3 5G 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「ZTE Blade Max View 32GB」は「vivo NEX 3 5G 256GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面において「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」は実用上とても大きい差があります。「ZTE Blade Max View 32GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」を比べると「ZTE Blade Max View 32GB」は4000mAhであり「vivo NEX 3 5G 256GB」は4500mAhです。「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」はほんのわずかに差しかありません。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できるという点で「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「ZTE Blade Max View 32GB」よりもわずかに良いかと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値としては「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「ZTE Blade Max View 32GB」はQualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア)です。処理性能という角度で見てみると「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が非常に高い性能です。「vivo NEX 3 5G 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ZTE Blade Max View 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo NEX 3 5G 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ZTE Blade Max View 32GB | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) | 58/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「ZTE Blade Max View 32GB」は28nmであり「vivo NEX 3 5G 256GB」は7nmです。21nmの大きい違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「ZTE Blade Max View 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「vivo NEX 3 5G 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」を比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は12GBであるのに対して「ZTE Blade Max View 32GB」は3GBです。9GBの大きな差があります。RAMについて「ZTE Blade Max View 32GB」と比べて「vivo NEX 3 5G 256GB」はとても大きいメモリーです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「ZTE Blade Max View 32GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」を比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は106829に対して「ZTE Blade Max View 32GB」は10069です。96760の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。
カメラ
複数レンズ対応について
複数のレンズを搭載しているスマホは普段の撮影と超広角レンズでの撮影の切り替えができる為優れていると思います。例えば撮影機能を使い分けた撮影をするようなとき適しているといえそうです。
「ZTE Blade Max View 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。そのためズーム機能を使っても綺麗に撮影できるという点で「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もよいと思います。より綺麗な写真を撮ったり、対象物との距離を調整しながら画質の高い写真を撮ったりするような時「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もおすすめです。
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は6400万画素に対して「ZTE Blade Max View 32GB」は1600万画素です。4800万画素の大きい違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「ZTE Blade Max View 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「ZTE Blade Max View 32GB」よりもかなり秀でています。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面の広角カメラ画素数について
近距離をきれいに撮影できる為、背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホは優秀です。景色や人物を広い範囲で撮影する場合、オススメです。
背面に搭載されている広角カメラの画素数を比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は6400万画素であり「ZTE Blade Max View 32GB」は1600万画素です。4800万画素もの大きい差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」と比較してとても画素数が多いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は多彩な写真を撮ることができる点において「ZTE Blade Max View 32GB」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」より集合写真のように大勢の人を撮影する機会が多い人が使用したいときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値を「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」を比べると「ZTE Blade Max View 32GB」はf/2.4であるのに対して「vivo NEX 3 5G 256GB」はf/2.5です。背面カメラの開放F値という角度で見てみると「vivo NEX 3 5G 256GB」と比べて「ZTE Blade Max View 32GB」はどちらかといえば小さい開放F値です。暗い場所でも明るく写真を撮影できる点において「vivo NEX 3 5G 256GB」より「ZTE Blade Max View 32GB」の方がわずかに良いかと思います。しかし光の量を調整し多彩な写真を撮影するのに実感できるくらいの差はほとんど無いと思います。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「ZTE Blade Max View 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」を比べると「ZTE Blade Max View 32GB」は800万画素であるのに対して「vivo NEX 3 5G 256GB」は1600万画素です。「vivo NEX 3 5G 256GB」と「ZTE Blade Max View 32GB」は非常に違いがあります。「ZTE Blade Max View 32GB」と比較して「vivo NEX 3 5G 256GB」はかなり画素数が多いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「ZTE Blade Max View 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ZTE Blade Max View 32GB」と比べて「vivo NEX 3 5G 256GB」はかなり優れています。「vivo NEX 3 5G 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ZTE Blade Max View 32GB」は300Mbpsで「vivo NEX 3 5G 256GB」は1200Mbpsです。「vivo NEX 3 5G 256GB」の通信速度は「ZTE Blade Max View 32GB」に比べて非常に速いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「ZTE Blade Max View 32GB」よりも大変よいといえなくもありません。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「ZTE Blade Max View 32GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ZTE Blade Max View 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」の体感上の差は非常に大きいです。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Blade Max View 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo NEX 3 5G 256GB」も「ZTE Blade Max View 32GB」も適しています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Blade Max View 32GB
性能・機能を比較
vivo NEX 3 5G 256GB | ZTE Blade Max View 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:76.1mm、縦:167.4mm、厚さ:9.4mm | 横:74.9mm、縦:163.1mm、厚さ:8.1mm |
本体重量 | 218.5g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Blue | Black |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | IPS LCD |
画面サイズ | 6.89インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1080×2256 | 1080×2160 |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.4GHz |
RAM | 12GB | 3GB |
GPU性能 | 106829 | 10069 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Adreno 505 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4500mAh | 4000mAh |
急速充電能力 | 44W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1200Mbps | 300Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 41/78 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41 | 2/4/5/12/13/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 1600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | 1.75亮m |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | 1600万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.5 | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.1 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|