vivo NEX 3 5G 256GB と Ulefone Armor X3 32GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:19
「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo NEX 3 5G 256GB | Ulefone Armor X3 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5018位) |
(総合: 3825位) | ||
本体重量 | ![]() 218.5g | ![]() 235g | ||
画面サイズ | ![]() 6.89インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2256 | ![]() 720×1440 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 106829 | ![]() 2397 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 1200Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/1.8 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Ulefone Armor X3 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶべき13つの理由
- GPU性能はかなり高い92.5点(162位) vs 13.7点(3723位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(904位) vs 9.9点(3308位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い87.1点(571位) vs 24.6点(4041位)
- 背面の広角カメラ画素数はかなり多い97.7点(443位) vs 44.5点(1606位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(598位) vs 24点(3943位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「vivo NEX 3 5G 256GB」より「Ulefone Armor X3 32GB」を選ぶべき2つの理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(214位) vs 53.3点(2751位)
- SDカードに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」を比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「Ulefone Armor X3 32GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりも非常に性能が高いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Ulefone Armor X3 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo NEX 3 5G 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Ulefone Armor X3 32GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 24/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」を比較すると「Ulefone Armor X3 32GB」は28nmに対して「vivo NEX 3 5G 256GB」は7nmです。「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」はとても差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」のプロセスは「Ulefone Armor X3 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりかなり向いています。
「vivo NEX 3 5G 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」をRAMについて比べると「Ulefone Armor X3 32GB」は2GBに対して「vivo NEX 3 5G 256GB」は12GBです。10GBものかなり大きい差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」のメモリーは「Ulefone Armor X3 32GB」よりかなり大きいです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Ulefone Armor X3 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo NEX 3 5G 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」を比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は106829に対して「Ulefone Armor X3 32GB」は2397です。「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」はとても差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」と比較してとてもGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」のサイズを比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は横:76.1mm、縦:167.4mm、厚さ:9.4mmであるのに対して「Ulefone Armor X3 32GB」は横:77.5mm、縦:158.0mm、厚さ:13.9mmです。サイズという視点で見てみると「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」もほぼ同じです。体感できるほどの差は無いです。
別の角度で比較することをおすすめします。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は218.5gであるのに対して「Ulefone Armor X3 32GB」は235gです。「Ulefone Armor X3 32GB」と比べて「vivo NEX 3 5G 256GB」はどちらかといえば重さが軽いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Ulefone Armor X3 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」を比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は256GBであり「Ulefone Armor X3 32GB」は32GBです。224GBの違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Ulefone Armor X3 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」と比較してかなり優れています。「vivo NEX 3 5G 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は6.89インチであるのに対して「Ulefone Armor X3 32GB」は5.5インチです。1.38インチものとても大きな差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor X3 32GB」と比べて「vivo NEX 3 5G 256GB」は非常に秀でています。「vivo NEX 3 5G 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「Ulefone Armor X3 32GB」は720×1440で「vivo NEX 3 5G 256GB」は1080×2256です。「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」はとても違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」と比較してとても高いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Ulefone Armor X3 32GB」よりも極めて秀でていると思います。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」に比べてとても秀でています。「vivo NEX 3 5G 256GB」に決める一つの主な理由になります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「vivo NEX 3 5G 256GB」は1200Mbpsに対して「Ulefone Armor X3 32GB」は21.1Mbpsです。「vivo NEX 3 5G 256GB」の通信速度は「Ulefone Armor X3 32GB」に比べて非常に速いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Ulefone Armor X3 32GB」よりも大変よいといえなくもありません。スムーズにダウンロードする時「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Ulefone Armor X3 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Ulefone Armor X3 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
複数レンズ対応について
複数のレンズを搭載しているスマホは複眼化によるより鮮明な撮影できる点において優秀な部類に入ると言えそうです。特に画質を劣化させずズーム撮影する場合、おすすめだと思います。
「Ulefone Armor X3 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も複数のレンズを搭載しているスマホです。そのためどちらも多角的な撮影方法が利用できる点で秀でた部類に入るといえなくもありません。「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も撮影に対して奥行きを持たせて撮影する場合に向いていると言えるでしょう。
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は6400万画素に対して「Ulefone Armor X3 32GB」は800万画素です。5600万画素の差があります。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Ulefone Armor X3 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりもかなり優れています。「vivo NEX 3 5G 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面の広角カメラ画素数について
近距離をきれいに撮影できる為、背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホは優秀です。ピントがあった広範囲の写真が綺麗に撮れるので、旅行に行った時に遠くの景色を撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
背面に搭載されている広角カメラの画素数を比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」は6400万画素であり「Ulefone Armor X3 32GB」は800万画素です。5600万画素もの大きい差があります。「Ulefone Armor X3 32GB」と比較して「vivo NEX 3 5G 256GB」はかなり画素数が多いです。「vivo NEX 3 5G 256GB」は多彩な写真を撮ることができる点において「Ulefone Armor X3 32GB」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」より集合写真のように大勢の人を撮影する機会が多い人が使用したいときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「vivo NEX 3 5G 256GB」に決める上で重要な理由の一つになるでしょう。
背面カメラ開放F値について
光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
「Ulefone Armor X3 32GB」と「vivo NEX 3 5G 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo NEX 3 5G 256GB」はf/2.5であるのに対して「Ulefone Armor X3 32GB」はf/1.8です。f/0.7の大きい差があります。「Ulefone Armor X3 32GB」は「vivo NEX 3 5G 256GB」と比較してかなり開放F値が小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「vivo NEX 3 5G 256GB」より「Ulefone Armor X3 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Ulefone Armor X3 32GB」は「vivo NEX 3 5G 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Armor X3 32GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「vivo NEX 3 5G 256GB」と「Ulefone Armor X3 32GB」を比較すると「Ulefone Armor X3 32GB」は500万画素であり「vivo NEX 3 5G 256GB」は1600万画素です。1100万画素のかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor X3 32GB」より「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo NEX 3 5G 256GB」の方が「Ulefone Armor X3 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo NEX 3 5G 256GB」は「Ulefone Armor X3 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Ulefone Armor X3 32GB」と比べて「vivo NEX 3 5G 256GB」はかなり優れています。「vivo NEX 3 5G 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も優れてます。「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Ulefone Armor X3 32GB」も「vivo NEX 3 5G 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo NEX 3 5G 256GB」も「Ulefone Armor X3 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
性能・機能を比較
vivo NEX 3 5G 256GB | Ulefone Armor X3 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.1mm、縦:167.4mm、厚さ:9.4mm | 横:77.5mm、縦:158.0mm、厚さ:13.9mm |
本体重量 | 218.5g | 235g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Blue | Black/Red/Silver |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | IPS LCD |
画面サイズ | 6.89インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×2256 | 720×1440 |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ | Mediatek MT6580 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
RAM | 12GB | 2GB |
GPU性能 | 106829 | 2397 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 4500mAh | - |
急速充電能力 | 44W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1200Mbps | 21.1Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 41/78 | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | × |
複数レンズ対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | 800万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.5 | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.1 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |