ZTE Obsidian (2015) 4GB と Apple iPhone 8 256GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:35
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Obsidian (2015) 4GB | Apple iPhone 8 256GB | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 5970位) | 3.1 (総合: 194位) | ||
本体サイズ | 2.2 横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mm | 4.9 横:67.3mm、縦:138.4mm、厚さ:7.3mm | ||
本体重量 | 3.3 137.5g | 3.1 148g | ||
画面サイズ | 1.8 4.5インチ | 2.1 4.7インチ | ||
画面解像度 | 1 480×854 | 2.2 750×1334 | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 4.3 10nm | ||
RAM | 1 1GB | 1.9 2GB | ||
GPU性能 | 1.2 4053 | 4.7 112489 | ||
バッテリー容量 | 2.2 1800mAh | 2.2 1821mAh | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 4.9 256GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.8 42.2Mbps | 3.8 600Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.7 1200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 2.4 700万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Apple iPhone 8 256GB」より「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を選ぶべき4つの理由
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「Apple iPhone 8 256GB」を選ぶべき15つの理由
- 画面解像度はかなり高い44.4点(3150位) vs 14.7点(6592位)
- GPU性能はかなり高い93.5点(92位) vs 24.6点(3046位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい85.9点(466位) vs 9.9点(2627位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い76.4点(480位) vs 35.3点(4695位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- ワイヤレス充電に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は500万画素に対して「Apple iPhone 8 256GB」は1200万画素です。700万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の画素数と比べて「Apple iPhone 8 256GB」は非常に多いです。「Apple iPhone 8 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて優秀です。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より遥かに秀でています。「Apple iPhone 8 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は200万画素に対して「Apple iPhone 8 256GB」は700万画素です。500万画素もの差があります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の画素数より「Apple iPhone 8 256GB」の方が非常に多いです。「Apple iPhone 8 256GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Apple iPhone 8 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Apple iPhone 8 256GB」は600Mbpsに対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は42.2Mbpsです。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Apple iPhone 8 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」の体感上の差は非常に大きいです。「Apple iPhone 8 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Obsidian (2015) 4GB | 42.2Mbps | 35/100 |
Apple iPhone 8 256GB | 600Mbps | 76/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Apple iPhone 8 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「Apple iPhone 8 256GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「Apple iPhone 8 256GB」も秀でた部類に入ると思います。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「Apple iPhone 8 256GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「Apple iPhone 8 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「Apple iPhone 8 256GB」も優れてます。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「Apple iPhone 8 256GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」のストレージ容量について比較すると「Apple iPhone 8 256GB」は256GBであり「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4GBです。252GBもの大きい差があります。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」に比べてとても大きいです。「Apple iPhone 8 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「Apple iPhone 8 256GB」の方がかなり秀でています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4.5インチに対して「Apple iPhone 8 256GB」は4.7インチです。「Apple iPhone 8 256GB」のサイズは「ZTE Obsidian (2015) 4GB」に比べて比較的大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「Apple iPhone 8 256GB」の方が割と良いと言えるでしょう。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」は実用上やや大きい違いがあります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「Apple iPhone 8 256GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の画面解像度を比べると「Apple iPhone 8 256GB」は750×1334に対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は480×854です。「Apple iPhone 8 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に高いです。「Apple iPhone 8 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもとても優秀です。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりかなり優れていると言えます。「Apple iPhone 8 256GB」に決める一つの主な理由になります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」をバッテリー容量について比べると「Apple iPhone 8 256GB」は1821mAhであるのに対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は1800mAhです。「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は同じくらいです。実用上の違いは無いと思います。
ほかの観点を見て決めたほうがよさそうです。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は252時間であり「Apple iPhone 8 256GB」は14時間です。238時間もの大きな差があります。「Apple iPhone 8 256GB」の連続通話時間より「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の方がとても長いです。長時間の通話で使用することができるため「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の方がとても秀でています。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は「Apple iPhone 8 256GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は28nmに対して「Apple iPhone 8 256GB」は10nmです。「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」はとても差があります。「Apple iPhone 8 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「Apple iPhone 8 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりかなり向いています。
「Apple iPhone 8 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」をRAMについて比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は1GBに対して「Apple iPhone 8 256GB」は2GBです。1GBもの差があります。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「Apple iPhone 8 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より遥かに優れているでしょう。「Apple iPhone 8 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」を比べると「Apple iPhone 8 256GB」は112489で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4053です。108436ものとても大きい差があります。「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Apple iPhone 8 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Apple iPhone 8 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」のサイズについて比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「Apple iPhone 8 256GB」は横:67.3mm、縦:138.4mm、厚さ:7.3mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較して「Apple iPhone 8 256GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「Apple iPhone 8 256GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Apple iPhone 8 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Apple iPhone 8 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「Apple iPhone 8 256GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「Apple iPhone 8 256GB」を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は137.5gであるのに対して「Apple iPhone 8 256GB」は148gです。少しだけ差があります。「Apple iPhone 8 256GB」の重さより「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の方が多少軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Apple iPhone 8 256GB」より「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Obsidian (2015) 4GB
性能・機能を比較
ZTE Obsidian (2015) 4GB | Apple iPhone 8 256GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mm | 横:67.3mm、縦:138.4mm、厚さ:7.3mm |
本体重量 | 137.5g | 148g |
OS | Android | iOS |
色 | Black | Silver/Space Gray/Gold/Red |
ディスプレイの種類 | TFT | Retina IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.5インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 480×854 | 750×1334 |
輝度 | - | 625nits |
処理性能 | Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Mediatek MT6735M | Apple A11 Bionic |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Monsoon + Mistral |
CPUのプロセスノード | 28nm | 10nm |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | - |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | 4053 | 112489 |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | Apple GPU |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 1821mAh |
最大待受可能時間 | 252時間 | - |
連続通話可能時間 | 252時間 | 14時間 |
急速充電能力 | - | 15W |
ストレージ容量 | 4GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | × |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 600Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/12 | 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/29/30/34/38/39/40/41/66 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1200万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.8 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 700万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | Lightning |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
ワイヤレス充電機能 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|