ZTE Obsidian (2015) 4GB と AQUOS Xx3 SoftBank 32GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:19
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Obsidian (2015) 4GB | AQUOS Xx3 SoftBank 32GB | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 5970位) | 3.2 (総合: 195位) | ||
本体サイズ | 2.2 横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mm | 3.8 横:73.0mm、縦:149.0mm、厚さ:7.6mm | ||
本体重量 | 3.3 137.5g | 3.0 155g | ||
画面サイズ | 1.8 4.5インチ | 2.9 5.3インチ | ||
画面解像度 | 1 480×854 | 3.4 1080×1920 | ||
処理性能 | 1 Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) | 2.1 Snapdragon 820 MSM8996(2.15GHz, 4コア) | ||
RAM | 1 1GB | 2.7 3GB | ||
バッテリー容量 | 2.2 1800mAh | 2.8 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | 1 252時間 | 1.7 620時間 | ||
ストレージ容量 | 1 4GB | 2.8 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.8 42.2Mbps | 3.2 262.5Mbps | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 5.0 22600000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」より「ZTE Obsidian (2015) 4GB」が優れている理由
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1502位) vs 14.7点(6592位)
- 最大待受可能時間はかなり長い34.6点(1261位) vs 13.2点(2125位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い63.6点(1150位) vs 35.3点(4695位)
- 処理性能はかなり高い42.5点(2821位) vs 10.4点(5775位)
- SIMロックを解除できる
- NFCに対応している
- おサイフケータイが使える
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ハイレゾに対応している
- 4K画質で撮影できる
- フルセグを視聴できる
- ワンセグを視聴できる
- 指紋認証に対応している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を比べると「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は5.3インチであるのに対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4.5インチです。0.7インチもの非常に大きな違いがあります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」のサイズは「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比べて「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は非常に秀でています。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は480×854で「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は1080×1920です。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」はとても違いがあります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較してとても高いです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」に比べてとても秀でています。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」のバッテリー容量について比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は1800mAhに対して「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は3000mAhです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較してかなり容量が大きいです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」にする一つの主な決め手となります。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」を最大待受可能時間について比較すると「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は620時間に対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は252時間です。368時間ものかなり大きい違いがあります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の待受時間より「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方がとても長いです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は長時間の連続使用を行うことができるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごくよい部類に入るでしょう。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」に比べて遥かに優れていると言えます。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」のサイズについて比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mmであるのに対して「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は横:73.0mm、縦:149.0mm、厚さ:7.6mmです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」はとても違いがあります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。片手で持ったまま操作したい時に「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」に決める一つの主な理由になるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は137.5gであるのに対して「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は155gです。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」より多少重さが軽いです。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」のストレージ容量について比較すると「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は32GBであり「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4GBです。28GBもの大きい差があります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に優れていそうです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の処理性能を比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」はMediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア)であり「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」はSnapdragon 820 MSM8996(2.15GHz, 4コア)です。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方がとても優れています。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Obsidian (2015) 4GB | Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) | 10/100 |
AQUOS Xx3 SoftBank 32GB | Snapdragon 820 MSM8996(2.15GHz, 4コア) | 42/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は1GBに対して「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は3GBです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は非常に違いがあります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごく優秀です。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より遥かに優れているでしょう。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は200万画素に対して「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は22600000万画素です。22599800万画素もの差があります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は262.5Mbpsに対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は42.2Mbpsです。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Obsidian (2015) 4GB | 42.2Mbps | 35/100 |
AQUOS Xx3 SoftBank 32GB | 262.5Mbps | 63/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「AQUOS Xx3 SoftBank 32GB」も適しています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Obsidian (2015) 4GB
性能・機能を比較
ZTE Obsidian (2015) 4GB | AQUOS Xx3 SoftBank 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mm | 横:73.0mm、縦:149.0mm、厚さ:7.6mm |
本体重量 | 137.5g | 155g |
OS | Android | Android |
色 | Black | ホワイト/アクアブルー/アンバーブラック/ピンク |
ディスプレイの種類 | TFT | ハイスピードIGZO液晶 |
画面サイズ | 4.5インチ | 5.3インチ |
画面解像度 | 480×854 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) | Snapdragon 820 MSM8996(2.15GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6735M | Snapdragon 820 MSM8996 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 2.15GHz |
RAM | 1GB | 3GB |
GPU性能 | 4053 | - |
搭載しているGPU | Mali-T720MP2 | - |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 1800mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 252時間 | 620時間 |
連続通話可能時間 | 252時間 | - |
ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 200GB |
防水性能 | - | IP8X |
防水性能 | - | IP8X |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 262.5Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/12 | - |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 2260万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 22600000万画素 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
近接センサー | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
ハイレゾ対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|