LG K20 plus (2016) 32GB と Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB のスペックをレビュー

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」を比較すると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はMediatek MT6750T(1.5GHz+1.2GHz, 8コア）であり「LG K20 plus (2016) 32GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）です。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」はかなり違いがあります。「LG K20 plus (2016) 32GB」と比べて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はとても高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」よりとてもおすすめです。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」をCPUのプロセスノードを比べると「LG K20 plus (2016) 32GB」は28nmであり「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は28nmです。「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMを「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」を比較すると「LG K20 plus (2016) 32GB」は2GBに対して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は3GBです。1GBの大きな差があります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」のメモリーは「LG K20 plus (2016) 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が「LG K20 plus (2016) 32GB」よりもすごく優れていそうです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を比較すると「LG K20 plus (2016) 32GB」は2591に対して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は9749です。7158の差があります。「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は150Mbpsで「LG K20 plus (2016) 32GB」は300Mbpsです。「LG K20 plus (2016) 32GB」の通信速度は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「LG K20 plus (2016) 32GB」の方が「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「LG K20 plus (2016) 32GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LG K20 plus (2016) 32GB」の方が「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」よりもとても優れていると言えます。「LG K20 plus (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「LG K20 plus (2016) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「LG K20 plus (2016) 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「LG K20 plus (2016) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

背面カメラの画素数を「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」を比べると「LG K20 plus (2016) 32GB」は1300万画素で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は1300万画素です。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点で比べる方が良いでしょう。

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の背面カメラの開放F値を比べると「LG K20 plus (2016) 32GB」はf/2.2であり「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はf/2です。「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はやや違いがあります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の開放F値は「LG K20 plus (2016) 32GB」と比較して比較的小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できるので「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用するようなときにやや適しています。

実際の利用において「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「LG K20 plus (2016) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を比べると「LG K20 plus (2016) 32GB」は500万画素であるのに対して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は1300万画素です。「LG K20 plus (2016) 32GB」と比較して「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「LG K20 plus (2016) 32GB」と比べて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はかなり優れています。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値を「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」を比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はf/2.2であるのに対して「LG K20 plus (2016) 32GB」はf/2.4です。「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が比較的開放F値が小さいです。薄暗い場所でも明るく写真を撮影できるため「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方がどちらかといえばよいといえそうです。光が多く入るのでボケた写真を撮影するような時に「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」よりわりと向いているといえそうです。

実際に使う場面で「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の実用においての違いはやや大きいです。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」のサイズについて比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は横:71.9mm、縦:153.5mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「LG K20 plus (2016) 32GB」は横:75.2mm、縦:148.6mm、厚さ:7.9mmです。サイズという角度で見てみると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と比較して「LG K20 plus (2016) 32GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」より「LG K20 plus (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「LG K20 plus (2016) 32GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「LG K20 plus (2016) 32GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」を本体重量について比較すると「LG K20 plus (2016) 32GB」は140gで「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は175gです。比較的違いは大きいです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の重さより「LG K20 plus (2016) 32GB」の方がやや軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「LG K20 plus (2016) 32GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「LG K20 plus (2016) 32GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「LG K20 plus (2016) 32GB」は「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と比較して多少良いです。「LG K20 plus (2016) 32GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。

「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。

ゴリラガラスについて

落としても割れにくいから安心できる為、強化ガラスを使っているスマホは優秀と言えるかもしれません。多少落としたりしても傷がつきにくいので外で使用したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「LG K20 plus (2016) 32GB」も強化ガラスを使っているスマホです。画面が簡単に壊れないようにできるという点でどちらも優秀な部類に入ると言えるでしょう。「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も落としてしまったりした際に画面が割れる等の大きな破損から保護したいような時に向いているといえそうです。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

画面サイズを「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」を比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は5.7インチであるのに対して「LG K20 plus (2016) 32GB」は5.3インチです。0.4インチものとても大きな差があります。「LG K20 plus (2016) 32GB」と比べて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「LG K20 plus (2016) 32GB」と比べて「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度を「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」と「LG K20 plus (2016) 32GB」を比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は720×1440であるのに対して「LG K20 plus (2016) 32GB」は720×1280です。少しの違いがあります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の解像度は「LG K20 plus (2016) 32GB」に比べてどちらかといえば高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量について比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は4000mAhであり「LG K20 plus (2016) 32GB」は2700mAhです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」と比較してとても容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「LG K20 plus (2016) 32GB」より「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」の方が非常によいです。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は「LG K20 plus (2016) 32GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を比べると「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」は32GBであり「LG K20 plus (2016) 32GB」は32GBです。「LG K20 plus (2016) 32GB」と「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」はほぼ同じです。実用上の違いはありません。

他の観点で選択することをおすすめします。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も「LG K20 plus (2016) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「LG K20 plus (2016) 32GB」も「Sharp AQUOSB10 (2018) 32GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。