BLU Life One X3 32GB と Celkon Win 400 4GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:57
「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Life One X3 32GB | Celkon Win 400 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5442位) |
(総合: 4975位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.3mm、縦:154.0mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm | ||
本体重量 | ![]() 182g | ![]() 120.6g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 480×800 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5000mAh | ![]() 1500mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」を比較すると「BLU Life One X3 32GB」は32GBであり「Celkon Win 400 4GB」は4GBです。「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」はかなり差があります。「BLU Life One X3 32GB」の容量の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Celkon Win 400 4GB」より「BLU Life One X3 32GB」の方がすごく優秀です。「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「BLU Life One X3 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Celkon Win 400 4GB」も「BLU Life One X3 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」のバッテリー容量について比べると「Celkon Win 400 4GB」は1500mAhであり「BLU Life One X3 32GB」は5000mAhです。3500mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Celkon Win 400 4GB」と比べて「BLU Life One X3 32GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「BLU Life One X3 32GB」の方が大変秀でてます。「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Celkon Win 400 4GB」と比較して「BLU Life One X3 32GB」はかなり優れています。「BLU Life One X3 32GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Celkon Win 400 4GB」は500万画素であるのに対して「BLU Life One X3 32GB」は1300万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」と比較してとても多い画素数です。「BLU Life One X3 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Celkon Win 400 4GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」より遥かに秀でています。「BLU Life One X3 32GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」を比べると「Celkon Win 400 4GB」は300万画素であるのに対して「BLU Life One X3 32GB」は1300万画素です。1000万画素もの差があります。「Celkon Win 400 4GB」より「BLU Life One X3 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「BLU Life One X3 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Celkon Win 400 4GB」と比較して「BLU Life One X3 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「BLU Life One X3 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」も「BLU Life One X3 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」の画面サイズについて比べると「BLU Life One X3 32GB」は5.5インチであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は4インチです。1.5インチものとても大きな差があります。「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Life One X3 32GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなり秀でていると言えます。「BLU Life One X3 32GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」の画面解像度を比較すると「BLU Life One X3 32GB」は1080×1920で「Celkon Win 400 4GB」は480×800です。画面解像度という角度で見てみると「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」に比べてとても高いです。「BLU Life One X3 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Win 400 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなり優れていると言えます。「BLU Life One X3 32GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」のサイズについて比べると「BLU Life One X3 32GB」は横:75.3mm、縦:154.0mm、厚さ:8.9mmであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mmです。「Celkon Win 400 4GB」は「BLU Life One X3 32GB」よりとてもサイズが小さいです。「Celkon Win 400 4GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「BLU Life One X3 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Celkon Win 400 4GB」は「BLU Life One X3 32GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「Celkon Win 400 4GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」を比較すると「BLU Life One X3 32GB」は182gに対して「Celkon Win 400 4GB」は120.6gです。61.4gのとても大きい差があります。「Celkon Win 400 4GB」は「BLU Life One X3 32GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Celkon Win 400 4GB」の方が「BLU Life One X3 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「Celkon Win 400 4GB」は「BLU Life One X3 32GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」は実用上とても大きい差があります。「Celkon Win 400 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Celkon Win 400 4GB」と「BLU Life One X3 32GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「BLU Life One X3 32GB」は150Mbpsに対して「Celkon Win 400 4GB」は21.1Mbpsです。「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」より非常に速い通信速度です。「BLU Life One X3 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Celkon Win 400 4GB」よりも大変よいといえなくもありません。スムーズにダウンロードする時「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「BLU Life One X3 32GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「BLU Life One X3 32GB」に決める主な理由の一つとなります。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Celkon Win 400 4GB」も「BLU Life One X3 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Celkon Win 400 4GB」も「BLU Life One X3 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較すると「BLU Life One X3 32GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)であり「Celkon Win 400 4GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)です。「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」はかなり違いがあります。「BLU Life One X3 32GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「BLU Life One X3 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「BLU Life One X3 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Life One X3 32GB | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | 42/100 |
Celkon Win 400 4GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「BLU Life One X3 32GB」は28nmであり「Celkon Win 400 4GB」は28nmです。「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」はほとんど同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
別の角度から比較することをおすすめします。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」を比較すると「BLU Life One X3 32GB」は3GBであるのに対して「Celkon Win 400 4GB」は512MBです。509GBの大きな差があります。「BLU Life One X3 32GB」のメモリーは「Celkon Win 400 4GB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Life One X3 32GB」の方が「Celkon Win 400 4GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「BLU Life One X3 32GB」は「Celkon Win 400 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「BLU Life One X3 32GB」と「Celkon Win 400 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「BLU Life One X3 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について比べると「BLU Life One X3 32GB」は2445に対して「Celkon Win 400 4GB」は2465です。「Celkon Win 400 4GB」も「BLU Life One X3 32GB」もほとんど同じでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「BLU Life One X3 32GB」も「Celkon Win 400 4GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Life One X3 32GB
性能・機能を比較
BLU Life One X3 32GB | Celkon Win 400 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.3mm、縦:154.0mm、厚さ:8.9mm | 横:65.0mm、縦:125.4mm、厚さ:10.3mm |
本体重量 | 182g | 120.6g |
OS | Android | Windows |
色 | Black | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 4インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 480×800 |
処理性能 | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6753 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.2GHz |
RAM | 3GB | 512MB |
GPU性能 | 2445 | 2465 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Adreno 302 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 5000mAh | 1500mAh |
最大待受可能時間 | 720時間 | - |
連続通話可能時間 | 720時間 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/7/12/17/28 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1300万画素 | 300万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|