Galaxy Xcover 3 G389F 8GB と Oppo Reno Ace 256GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:29
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Oppo Reno Ace 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5887位) |
(総合: 3103位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | ![]() 横:75.7mm、縦:161.0mm、厚さ:8.7mm | ||
本体重量 | ![]() 154g | ![]() 200g | ||
画面サイズ | ![]() 4.5インチ | ![]() 6.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×800 | ![]() 1080×2400 | ||
処理性能 | ![]() Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 7nm | ||
RAM | ![]() 1.5GB | ![]() 12GB | ||
GPU性能 | ![]() 2445 | ![]() 106829 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2200mAh | ![]() 4000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 256GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Oppo Reno Ace 256GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を選ぶべき1つの理由
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Oppo Reno Ace 256GB」を選ぶべき16つの理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(634位) vs 12.5点(6662位)
- GPU性能はかなり高い92.5点(132位) vs 14.1点(4203位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(144位) vs 9.9点(2517位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(36位) vs 15.3点(4522位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- デュアルスピーカーに対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」のサイズを比較すると「Oppo Reno Ace 256GB」は横:75.7mm、縦:161.0mm、厚さ:8.7mmであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mmです。「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はかなり差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Oppo Reno Ace 256GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Oppo Reno Ace 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Oppo Reno Ace 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」を比較すると「Oppo Reno Ace 256GB」は200gに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は154gです。46gのとても大きい差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Oppo Reno Ace 256GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が「Oppo Reno Ace 256GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Oppo Reno Ace 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」は実用上とても大きい差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比べると「Oppo Reno Ace 256GB」は256GBであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は8GBです。248GBの違いがあります。「Oppo Reno Ace 256GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Oppo Reno Ace 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Oppo Reno Ace 256GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もオススメだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Oppo Reno Ace 256GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Oppo Reno Ace 256GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はExynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア)であり「Oppo Reno Ace 256GB」はQualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Oppo Reno Ace 256GB」の方が非常に高い性能です。「Oppo Reno Ace 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとてもオススメです。
「Oppo Reno Ace 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
Oppo Reno Ace 256GB | Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Oppo Reno Ace 256GB」は7nmで「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は28nmです。21nmもの違いがあります。「Oppo Reno Ace 256GB」のプロセスは「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してかなり小さいです。「Oppo Reno Ace 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際の利用において「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Oppo Reno Ace 256GB」は12GBであるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は1.5GBです。10.5GBの大きな差があります。「Oppo Reno Ace 256GB」のメモリーは「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなり大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Oppo Reno Ace 256GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」を比較すると「Oppo Reno Ace 256GB」は106829に対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2445です。104384の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Oppo Reno Ace 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
NFC対応について
NFCに対応しているスマホはかざすだけで支払いができるため、優秀です。ブラウジングやネットサーフィンをするようなときにお勧めです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もNFCに対応しているスマホです。かざすだけで周辺機器と通信ができるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もよいと言えそうです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もキャッシュレス決済を使用したいような時にオススメと言えるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Oppo Reno Ace 256GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量について比べると「Oppo Reno Ace 256GB」は4000mAhであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2200mAhです。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してとても容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Oppo Reno Ace 256GB」の方が非常によいです。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」の画面サイズについて比べると「Oppo Reno Ace 256GB」は6.5インチであるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は4.5インチです。2インチものとても大きな差があります。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Oppo Reno Ace 256GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Oppo Reno Ace 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は480×800で「Oppo Reno Ace 256GB」は1080×2400です。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Oppo Reno Ace 256GB」の方がとても優れているでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Oppo Reno Ace 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Oppo Reno Ace 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は500万画素であるのに対して「Oppo Reno Ace 256GB」は4800万画素です。4300万画素の差があります。背面カメラの画素数という視点において「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Oppo Reno Ace 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Oppo Reno Ace 256GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもかなり優れています。「Oppo Reno Ace 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Oppo Reno Ace 256GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は200万画素であり「Oppo Reno Ace 256GB」は1600万画素です。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Oppo Reno Ace 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Oppo Reno Ace 256GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Oppo Reno Ace 256GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して「Oppo Reno Ace 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「Oppo Reno Ace 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Oppo Reno Ace 256GB
性能・機能を比較
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Oppo Reno Ace 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | 横:75.7mm、縦:161.0mm、厚さ:8.7mm |
本体重量 | 154g | 200g |
OS | Android | Android |
色 | Gray | Psychedelic Purple/Starry Blue |
ディスプレイの種類 | PLS TFT | AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.5インチ | 6.5インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×2400 |
リフレッシュレート | - | 90Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDRディスプレイ | - | ○ |
処理性能 | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 3475 Quad | Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+ |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo 485 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 7nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz |
RAM | 1.5GB | 12GB |
GPU性能 | 2445 | 106829 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Adreno 640 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2200mAh | 4000mAh |
急速充電能力 | - | 65W |
ストレージ容量 | 8GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 256GB |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/7/8/20 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
aptX HD対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 4800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.75亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 4800万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|