Galaxy Xcover 3 G389F 8GB と Galaxy A8 (2016) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:41
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Galaxy A8 (2016) 32GB | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 5887位) | 3.1 (総合: 1139位) | ||
本体サイズ | 2.5 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | 3.3 横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm | ||
本体重量 | 3.1 154g | 2.7 182g | ||
画面サイズ | 1.8 4.5インチ | 3.5 5.7インチ | ||
画面解像度 | 1 480×800 | 3.4 1080×1920 | ||
処理性能 | 1 Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | 2.4 Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 1 28nm | 2.7 14nm | ||
RAM | 1.4 1.5GB | 2.7 3GB | ||
GPU性能 | 1 2445 | 3.2 26964 | ||
バッテリー容量 | 2.4 2200mAh | 3.0 3300mAh | ||
ストレージ容量 | 1.2 8GB | 2.8 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 2.7 150Mbps | 3.3 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 3.1 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」が優れている1つの理由
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」が優れている10つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1433位) vs 12.5点(6662位)
- GPU性能はかなり高い63.9点(879位) vs 14.1点(4203位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1249位) vs 9.9点(2517位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(885位) vs 54.9点(3959位)
- 処理性能はかなり高い48.6点(2424位) vs 15.3点(4522位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- BluetoothがEDRに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチであるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は4.5インチです。1.2インチものかなり大きな違いがあります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のサイズと比べて「Galaxy A8 (2016) 32GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は480×800であるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より非常に解像度が高いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも極めて秀でていると思います。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても秀でています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める一つの主な理由になります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がかなり秀でています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2200mAhであり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
NFC対応について
Suicaなど多くの便利な機能を使用できる点でNFCに対応しているスマホは秀でていると思います。ブラウジングやネットサーフィンをするようなときにお勧めです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もNFCに対応しているスマホです。お財布を持たずに簡単に決済できるといった点でどちらも優秀な部類に入るといえるかもしれません。写真や連絡先などのデータ転送をするようなとき「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はExynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア)であり「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に高いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもとても優れているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
Galaxy A8 (2016) 32GB | Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) | 48/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は28nmに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はとても差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」のプロセスは「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してとても小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べて非常に優れているでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBであるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は1.5GBです。1.5GBの大きな差があります。RAMについて「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比べて「Galaxy A8 (2016) 32GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964に対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2445です。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」はとても差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較してとてもGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は150Mbpsに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsです。150Mbpsもの非常に大きい違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より非常に速い通信速度です。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | 150Mbps | 54/100 |
Galaxy A8 (2016) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
サイズについて「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmで「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mmです。サイズという点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてとても小さいです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を本体重量を比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は154gで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gです。比較的違いは大きいです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際に使う場面において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の実用上の差は比較的大きいです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素に対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は500万画素です。1100万画素の大きい違いがあります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもかなり優れています。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は200万画素であり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素です。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり画素数が多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Galaxy A8 (2016) 32GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | 横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm |
本体重量 | 154g | 182g |
OS | Android | Android |
色 | Gray | Blue/Pink/Silver/Gold |
ディスプレイの種類 | PLS TFT | Super AMOLED |
画面サイズ | 4.5インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 480×800 | 1080×1920 |
処理性能 | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Exynos 3475 Quad | Exynos 7420 Octa |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A57 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 14nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.1GHz+1.5GHz |
RAM | 1.5GB | 3GB |
GPU性能 | 2445 | 26964 |
搭載しているGPU | Mali-T720 | Mali-T760MP8 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2200mAh | 3300mAh |
ストレージ容量 | 8GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 300Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/7/8/20 | 1/3/5/7/8/20/40 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
EDR対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/1.9 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |