Galaxy Xcover Pro 64GB と ZTE Blade X (2017) 16GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:38
「Galaxy Xcover Pro 64GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Xcover Pro 64GB | ZTE Blade X (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5222位) |
(総合: 1507位) | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 156g | ||
画面サイズ | ![]() 6.3インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Exynos 9611(2.3GHz+1.7GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 10nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 19961 | ![]() 2591 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4050mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 600Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 2500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Galaxy Xcover Pro 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も良い部類に入るかもしれません。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Galaxy Xcover Pro 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」のサイズについて比べると「Galaxy Xcover Pro 64GB」は横:76.7mm、縦:159.9mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「ZTE Blade X (2017) 16GB」は横:77.5mm、縦:156.0mm、厚さ:8.9mmです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」はかなり差があります。サイズという点において「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Galaxy Xcover Pro 64GB」に比べてとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Galaxy Xcover Pro 64GB」より「ZTE Blade X (2017) 16GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Galaxy Xcover Pro 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Galaxy Xcover Pro 64GB」と比較してかなり優れているでしょう。「ZTE Blade X (2017) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」を比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は156gであるのに対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は179gです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は「Galaxy Xcover Pro 64GB」より多少重さが軽いです。「ZTE Blade X (2017) 16GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Galaxy Xcover Pro 64GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy Xcover Pro 64GB」は64GBであり「ZTE Blade X (2017) 16GB」は16GBです。48GBもの大きい差があります。「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ZTE Blade X (2017) 16GB」より「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方がかなり秀でています。「Galaxy Xcover Pro 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Galaxy Xcover Pro 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Galaxy Xcover Pro 64GB」は600Mbpsに対して「ZTE Blade X (2017) 16GB」は150Mbpsです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より非常に速い通信速度です。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Xcover Pro 64GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover Pro 64GB | 600Mbps | 76/100 |
ZTE Blade X (2017) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Galaxy Xcover Pro 64GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」の画面サイズについて比べると「Galaxy Xcover Pro 64GB」は6.3インチであるのに対して「ZTE Blade X (2017) 16GB」は5.5インチです。0.7インチものとても大きな差があります。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりかなり秀でていると言えます。「Galaxy Xcover Pro 64GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」を比べると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は720×1280であるのに対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は1080×2340です。「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Galaxy Xcover Pro 64GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」を比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は3000mAhで「Galaxy Xcover Pro 64GB」は4050mAhです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」の容量は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より比較的大きいです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもやや秀でていると思います。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」と比較してやや良いです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「Galaxy Xcover Pro 64GB」はExynos 9611(2.3GHz+1.7GHz, 8コア)に対して「ZTE Blade X (2017) 16GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)です。「Galaxy Xcover Pro 64GB」の性能は「ZTE Blade X (2017) 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「Galaxy Xcover Pro 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Xcover Pro 64GB | Exynos 9611(2.3GHz+1.7GHz, 8コア) | 70/100 |
ZTE Blade X (2017) 16GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 28/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は28nmであるのに対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は10nmです。18nmの大きい違いがあります。「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Blade X (2017) 16GB」より「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Galaxy Xcover Pro 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Galaxy Xcover Pro 64GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」を比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は2GBに対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は4GBです。2GBもの差があります。RAMについて「ZTE Blade X (2017) 16GB」と比べて「Galaxy Xcover Pro 64GB」はとても大きいメモリーです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy Xcover Pro 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」を比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は2591に対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は19961です。17370の差があります。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもとても秀でています。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Xcover Pro 64GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は1300万画素であるのに対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は2500万画素です。1200万画素の差があります。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりかなり画素数が多いです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Xcover Pro 64GB」の方が「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもかなり秀でています。「Galaxy Xcover Pro 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Blade X (2017) 16GB」も「Galaxy Xcover Pro 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Galaxy Xcover Pro 64GB」も「ZTE Blade X (2017) 16GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を「ZTE Blade X (2017) 16GB」と「Galaxy Xcover Pro 64GB」を比べると「ZTE Blade X (2017) 16GB」は500万画素であるのに対して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は1300万画素です。「Galaxy Xcover Pro 64GB」と「ZTE Blade X (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「ZTE Blade X (2017) 16GB」と比較して「Galaxy Xcover Pro 64GB」はかなり画素数が多いです。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Xcover Pro 64GB」は「ZTE Blade X (2017) 16GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「ZTE Blade X (2017) 16GB」と比較して「Galaxy Xcover Pro 64GB」は遥かに秀でているでしょう。「Galaxy Xcover Pro 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Galaxy Xcover Pro 64GB | ZTE Blade X (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.7mm、縦:159.9mm、厚さ:10.0mm | 横:77.5mm、縦:156.0mm、厚さ:8.9mm |
本体重量 | 179g | 156g |
OS | Android | Android |
色 | Black | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.3インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 720×1280 |
処理性能 | Exynos 9611(2.3GHz+1.7GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Exynos 9611 | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A73 + Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 10nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz+1.7GHz | 1.4GHz |
RAM | 4GB | 2GB |
GPU性能 | 19961 | 2591 |
搭載しているGPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 308 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 4050mAh | 3000mAh |
急速充電能力 | 15W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 600Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 2/4/5/12 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/k/v/r | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2500万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 2500万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |