Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB と ZTE Axon M (2017) 64GB のスペックをレビュー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もおすすめと言えるでしょう。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）に対して「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」はMediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア）です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の性能は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がとても優れています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は14nmで「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は28nmです。14nmもの違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のプロセスは「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりかなり向いています。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」を比較すると「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は1GBに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBです。3GBもの差があります。RAMについて「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と比べて「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は32997に対して「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は4053です。28944の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量について比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhであり「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は1750mAhです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と比較してとても容量が大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大待受可能時間について

充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

最大待受可能時間を「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は200時間で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は290時間です。差は少しです。最大待受可能時間について「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がわずかに長いです。長時間の連続使用を行うことができる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりも多少は良いと言えそうです。しかし充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をする時、実感できるほどの違いはほとんど無いと思います。

数値的には「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。

連続通話可能時間を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は290時間に対して「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は200時間です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の差はわずかしかありません。連続通話可能時間という視点において「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が多少長いです。長時間の通話で使用することができるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が多少良いといえなくもありません。しかし友人などと長時間電話するのに体感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであり「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」のサイズについて比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は横:65.5mm、縦:131.0mm、厚さ:8.2mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなり適しています。

「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の本体重量について比べると「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は119gであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gです。111gもの非常に大きい差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の方が優れているかと思います。「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際の利用において「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」の実用においての違いはかなり大きいです。「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は800万画素であるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素です。1200万画素の差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の画素数は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」に比べてかなり多いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より遥かに秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の画面サイズを比べると「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は4.5インチで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチです。0.7インチの差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズは「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」に比べて非常に大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」は480×854であるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方が「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」は「Micromax Canvas Blaze 4G+ Q414 8GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE Axon M (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。