ZTE Axon 7 (2016) 64GB と BLU Studio XL2 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:45
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | BLU Studio XL2 16GB | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 5313位) | 2.1 (総合: 5589位) | ||
本体重量 | 2.8 175g | 2.6 200g | ||
画面サイズ | 3.2 5.5インチ | 3.9 6インチ | ||
画面解像度 | 4.4 1440×2560 | 2.1 720×1280 | ||
処理性能 | 2.2 Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 1.0 Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 2.7 14nm | 1 28nm | ||
RAM | 3.2 4GB | 1.9 2GB | ||
GPU性能 | 3.4 32997 | 1 2445 | ||
バッテリー容量 | 2.9 3250mAh | 3.5 4900mAh | ||
最大待受可能時間 | 1.0 360時間 | 2.3 800時間 | ||
連続通話可能時間 | 1.0 360時間 | 2.3 800時間 | ||
ストレージ容量 | 3.6 64GB | 2.0 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 3.3 300Mbps | 2.7 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 3.4 2000万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 4.3 f/1.8 | 3.3 f/2.2 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Studio XL2 16GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い87.9点(491位) vs 41.7点(5365位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(663位) vs 14.1点(4162位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(2786位) vs 54.9点(3717位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(3090位) vs 20.5点(4163位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい85.6点(377位) vs 65.3点(1708位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「BLU Studio XL2 16GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い45.5点(114位) vs 19.4点(1281位)
- 連続通話可能時間はかなり長い45.5点(71位) vs 19.4点(578位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の処理性能を比べると「BLU Studio XL2 16GB」はMediatek MT6737(1.3GHz, 4コア)であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio XL2 16GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりとてもオススメです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
BLU Studio XL2 16GB | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | 20/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は14nmで「BLU Studio XL2 16GB」は28nmです。14nmもの違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のプロセスは「BLU Studio XL2 16GB」と比較してかなり小さいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「BLU Studio XL2 16GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりお勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBであるのに対して「BLU Studio XL2 16GB」は2GBです。2GBの大きな差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio XL2 16GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997に対して「BLU Studio XL2 16GB」は2445です。30552の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「BLU Studio XL2 16GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」は実用においてかなり大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の画面サイズについて比べると「BLU Studio XL2 16GB」は6インチであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「BLU Studio XL2 16GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「BLU Studio XL2 16GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「BLU Studio XL2 16GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Studio XL2 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の画面解像度を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560に対して「BLU Studio XL2 16GB」は720×1280です。「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」より非常に解像度が高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「BLU Studio XL2 16GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素に対して「BLU Studio XL2 16GB」は1300万画素です。700万画素の大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「BLU Studio XL2 16GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「BLU Studio XL2 16GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の背面カメラの開放F値について比べると「BLU Studio XL2 16GB」はf/2.2であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はf/1.8です。f/0.4もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「BLU Studio XL2 16GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「BLU Studio XL2 16GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「BLU Studio XL2 16GB」は500万画素に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」は非常に違いがあります。「BLU Studio XL2 16GB」の画素数より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「BLU Studio XL2 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「BLU Studio XL2 16GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はかなり優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「BLU Studio XL2 16GB」は150Mbpsに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsです。150Mbpsもの非常に大きい違いがあります。ダウンロード時の最大通信速度という角度で見てみると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」より非常に速い通信速度です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「BLU Studio XL2 16GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio XL2 16GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「BLU Studio XL2 16GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「BLU Studio XL2 16GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。
「BLU Studio XL2 16GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためスマホの2台持ちをしなくても、2つの電話番号を使うことができるという点でどちらも優れてます。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「BLU Studio XL2 16GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」のサイズについて比べると「BLU Studio XL2 16GB」は横:83.6mm、縦:165.7mm、厚さ:9.1mmであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmです。サイズという角度で見てみると「BLU Studio XL2 16GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「BLU Studio XL2 16GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」よりとても向いているといえそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」の本体重量について比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gで「BLU Studio XL2 16GB」は200gです。「BLU Studio XL2 16GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はどちらかといえば重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「BLU Studio XL2 16GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBであり「BLU Studio XL2 16GB」は16GBです。48GBもの大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio XL2 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「BLU Studio XL2 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio XL2 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感上の違いはかなり大きいです。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「BLU Studio XL2 16GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio XL2 16GB」もオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「BLU Studio XL2 16GB」は4900mAhであり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。「BLU Studio XL2 16GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較してとても容量が大きいです。「BLU Studio XL2 16GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「BLU Studio XL2 16GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「BLU Studio XL2 16GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio XL2 16GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Studio XL2 16GB」は800時間に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。440時間もの違いがあります。「BLU Studio XL2 16GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもとても待受時間が長いです。「BLU Studio XL2 16GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「BLU Studio XL2 16GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。
実際に使う場面において「BLU Studio XL2 16GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用上かなり大きい差があります。「BLU Studio XL2 16GB」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなると思います。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Studio XL2 16GB」は800時間であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。440時間もの大きな差があります。「BLU Studio XL2 16GB」の連続通話時間は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとても長いです。長時間の通話で使用することができるため「BLU Studio XL2 16GB」の方がとても秀でています。「BLU Studio XL2 16GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
「BLU Studio XL2 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | BLU Studio XL2 16GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | 横:83.6mm、縦:165.7mm、厚さ:9.1mm |
本体重量 | 175g | 200g |
OS | Android | Android |
色 | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver | Gray/Gold/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 | Mediatek MT6737 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 1.3GHz |
RAM | 4GB | 2GB |
GPU性能 | 32997 | 2445 |
搭載しているGPU | Adreno 530 | Mali-T720 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3250mAh | 4900mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | 800時間 |
連続通話可能時間 | 360時間 | 800時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 | 2/4/7/12/17 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |