ZTE Axon 7 (2016) 64GB と BLU Studio C 8+8 8GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:07
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | BLU Studio C 8+8 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5313位) |
(総合: 2592位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 152g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 14nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 32997 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3250mAh | ![]() 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 775時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 775時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Studio C 8+8 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い87.9点(491位) vs 41.7点(4080位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(663位) vs 14.3点(3331位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1753位) vs 9.9点(3668位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(2786位) vs 24.6点(4109位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(3090位) vs 13点(4961位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「BLU Studio C 8+8 8GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い44点(862位) vs 19.4点(1281位)
- バッテリーが取り外しできる
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」の処理性能を比べると「BLU Studio C 8+8 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「BLU Studio C 8+8 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
BLU Studio C 8+8 8GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 12/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「BLU Studio C 8+8 8GB」は28nmであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は14nmです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」はかなり差があります。「BLU Studio C 8+8 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はかなり小さいプロセスです。電力消費を抑えることができる為「BLU Studio C 8+8 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりかなり向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」をRAMについて比べると「BLU Studio C 8+8 8GB」は1GBに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBです。3GBものかなり大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のメモリーは「BLU Studio C 8+8 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997で「BLU Studio C 8+8 8GB」は2465です。30532の差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「BLU Studio C 8+8 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズを「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmであり「BLU Studio C 8+8 8GB」は横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mmです。「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の差はごくわずかしかありません。サイズについて「BLU Studio C 8+8 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりわずかに小さいサイズです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「BLU Studio C 8+8 8GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「BLU Studio C 8+8 8GB」は152gであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gです。「BLU Studio C 8+8 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「BLU Studio C 8+8 8GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「BLU Studio C 8+8 8GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「BLU Studio C 8+8 8GB」は800万画素に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素です。1200万画素ものかなり大きな差があります。「BLU Studio C 8+8 8GB」の画素数と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に多いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「BLU Studio C 8+8 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 8GB」よりもかなり秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の前面カメラの画素数を比較すると「BLU Studio C 8+8 8GB」は800万画素であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素です。ほとんど差はありません。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの角度から見る方が良さそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhで「BLU Studio C 8+8 8GB」は3000mAhです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」はわずかな差があります。バッテリー容量について「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」より多少大きいです。長時間連続して使用することができる点において「BLU Studio C 8+8 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Studio C 8+8 8GB」は775時間に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。415時間の違いがあります。「BLU Studio C 8+8 8GB」の待受時間は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より非常に長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「BLU Studio C 8+8 8GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「BLU Studio C 8+8 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
「BLU Studio C 8+8 8GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」を連続通話可能時間を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間であるのに対して「BLU Studio C 8+8 8GB」は775時間です。415時間ものとても大きな違いがあります。「BLU Studio C 8+8 8GB」の連続通話時間は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとても長いです。長時間連続で通話を利用することができる点において「BLU Studio C 8+8 8GB」の方が大変良いかと思います。友人などと長時間電話したいときに「BLU Studio C 8+8 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりオススメです。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も秀でていると言えるでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」を画面サイズについて比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチであるのに対して「BLU Studio C 8+8 8GB」は5インチです。0.5インチのとても大きな違いがあります。「BLU Studio C 8+8 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「BLU Studio C 8+8 8GB」は720×1280で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「BLU Studio C 8+8 8GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量を「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBであり「BLU Studio C 8+8 8GB」は8GBです。56GBの違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」よりかなり大きい容量です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「BLU Studio C 8+8 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」と比較してかなり優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「BLU Studio C 8+8 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「BLU Studio C 8+8 8GB」は21.1Mbpsで「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsです。278.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の通信速度は「BLU Studio C 8+8 8GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「BLU Studio C 8+8 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が大変優れているかと思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「BLU Studio C 8+8 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「BLU Studio C 8+8 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「BLU Studio C 8+8 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | BLU Studio C 8+8 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | 横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 175g | 152g |
OS | Android | Android |
色 | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver | Blue/Rose Gold/Bronze |
ディスプレイの種類 | AMOLED | LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 | Mediatek MT6580 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 1.3GHz |
RAM | 4GB | 1GB |
GPU性能 | 32997 | 2465 |
搭載しているGPU | Adreno 530 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3250mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | 775時間 |
連続通話可能時間 | 360時間 | 775時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |