ZTE Axon 7 (2016) 64GB と BLU Studio C 8+8 LTE 8GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:04
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | BLU Studio C 8+8 LTE 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5313位) |
(総合: 2543位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 143g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6735(1.0GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 14nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 32997 | ![]() 2445 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3250mAh | ![]() 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 750時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 750時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶべき12つの理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(491位) vs 41.7点(4001位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(663位) vs 14.1点(3690位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1753位) vs 9.9点(3605位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(3090位) vs 11点(5401位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を選ぶべき3つの理由
- 最大待受可能時間はかなり長い42.5点(921位) vs 19.4点(1281位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(2206位) vs 65.6点(2786位)
- バッテリーが取り外しできる
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は3000mAhであり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の差は少しです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかし長時間の連続した使用をするのに実用上感じるほどの差はほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の最大待受可能時間について比べると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は750時間であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。390時間の違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の待受時間より「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方がとても長いです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は750時間であり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間です。390時間のかなり大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はとても長い連続通話時間です。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できるという点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも非常に優秀な部類に入るでしょう。友人などと長時間電話したいときに「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりオススメです。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」にする上で主な判断材料の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数を比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は800万画素に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素です。1200万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりかなり画素数が多いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりも極めて優秀です。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は800万画素で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はほぼ同一です。実用的な差は無いと思います。
別の視点を見て選んだ方がいいでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBであり「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は8GBです。56GBの大きな差があります。ストレージ容量という視点で見ると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較してかなり優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もオススメだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)に対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はMediatek MT6735(1.0GHz, 4コア)です。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりとてもオススメです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
BLU Studio C 8+8 LTE 8GB | Mediatek MT6735(1.0GHz, 4コア) | 10/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は28nmに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は14nmです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」はとても差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のプロセスは「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較してとても小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりもすごく優れていると思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBであるのに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は1GBです。3GBもの差があります。RAMについて「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりもすごく優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は2445に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997です。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりもとても秀でています。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は150Mbpsです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より非常に速い通信速度です。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が大変優れているかと思います。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | 300Mbps | 65/100 |
BLU Studio C 8+8 LTE 8GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズを「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmであり「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mmです。ごくわずかな違いがあります。サイズについて「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりわずかに小さいサイズです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を本体重量について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は143gで「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gです。比較的違いは大きいです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりやや重さが軽いです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも割とよいでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較して多少良いです。「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチであるのに対して「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズは「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりかなり秀でていると言えます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」は720×1280で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」よりもとても優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「BLU Studio C 8+8 LTE 8GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | BLU Studio C 8+8 LTE 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | 横:72.5mm、縦:144.4mm、厚さ:8.5mm |
本体重量 | 175g | 143g |
OS | Android | Android |
色 | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver | Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | Mediatek MT6735(1.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 | Mediatek MT6735 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 1.0GHz |
RAM | 4GB | 1GB |
GPU性能 | 32997 | 2445 |
搭載しているGPU | Adreno 530 | Mali-T720 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3250mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | 750時間 |
連続通話可能時間 | 360時間 | 750時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 | 2/4/7/12/17 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |