Plum Coach Pro 16GB と Wiko Goa (2014) 4GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:52
「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Plum Coach Pro 16GB | Wiko Goa (2014) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5786位) |
(総合: 2991位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:62.6mm、縦:119.0mm、厚さ:11.3mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 105g | ||
画面サイズ | ![]() 6インチ | ![]() 3.5インチ | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2400mAh | ![]() 1300mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 780時間 | ![]() 384時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 780時間 | ![]() 384時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 21.1Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Wiko Goa (2014) 4GB」より「Plum Coach Pro 16GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い44.3点(131位) vs 20.7点(2084位)
- 連続通話可能時間はかなり長い44.3点(81位) vs 20.7点(1354位)
- バッテリーが取り外しできる
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
「Plum Coach Pro 16GB」より「Wiko Goa (2014) 4GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」のバッテリー容量について比べると「Wiko Goa (2014) 4GB」は1300mAhであり「Plum Coach Pro 16GB」は2400mAhです。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Plum Coach Pro 16GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Wiko Goa (2014) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」を最大待受可能時間について比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は780時間に対して「Wiko Goa (2014) 4GB」は384時間です。396時間ものかなり大きい違いがあります。「Wiko Goa (2014) 4GB」と比べて「Plum Coach Pro 16GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「Plum Coach Pro 16GB」の方がとても優れています。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」は実用上かなり大きい差があります。「Plum Coach Pro 16GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は780時間であり「Wiko Goa (2014) 4GB」は384時間です。396時間ものとても大きな違いがあります。「Wiko Goa (2014) 4GB」と比べて「Plum Coach Pro 16GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「Plum Coach Pro 16GB」の方がとても秀でています。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
「Plum Coach Pro 16GB」に決める重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」も適していると言えそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」の処理性能について比較すると「Wiko Goa (2014) 4GB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)であり「Plum Coach Pro 16GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)です。「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」はわずかに違いがあります。処理性能という角度で見ると「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」と比較してどちらかといえば高い性能です。「Plum Coach Pro 16GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Wiko Goa (2014) 4GB」よりも多少は良いといえなくもないでしょう。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「Plum Coach Pro 16GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Coach Pro 16GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
Wiko Goa (2014) 4GB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は28nmであり「Wiko Goa (2014) 4GB」は28nmです。「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」を比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は1GBであるのに対して「Wiko Goa (2014) 4GB」は512MBです。511GBの大きな差があります。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「Plum Coach Pro 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Wiko Goa (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Plum Coach Pro 16GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」を比較すると「Wiko Goa (2014) 4GB」は2397で「Plum Coach Pro 16GB」は2465です。「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」もほとんど同じでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Wiko Goa (2014) 4GB」は200万画素であるのに対して「Plum Coach Pro 16GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。「Plum Coach Pro 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Wiko Goa (2014) 4GB」よりも極めて優秀です。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」より遥かに秀でています。「Plum Coach Pro 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Wiko Goa (2014) 4GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は200万画素に対して「Wiko Goa (2014) 4GB」は300万画素です。「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は非常に違いがあります。「Plum Coach Pro 16GB」の画素数より「Wiko Goa (2014) 4GB」の方が非常に多いです。「Wiko Goa (2014) 4GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Plum Coach Pro 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Wiko Goa (2014) 4GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Plum Coach Pro 16GB」と比べて「Wiko Goa (2014) 4GB」はかなり優れています。「Wiko Goa (2014) 4GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「Wiko Goa (2014) 4GB」は21.1Mbpsであるのに対して「Plum Coach Pro 16GB」は21.1Mbpsです。「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」も通信速度についての差はほぼ無いです。体感的な差はありません。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Wiko Goa (2014) 4GB」も「Plum Coach Pro 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Plum Coach Pro 16GB」も「Wiko Goa (2014) 4GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」のサイズについて比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mmであり「Wiko Goa (2014) 4GB」は横:62.6mm、縦:119.0mm、厚さ:11.3mmです。「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」はとても違いがあります。「Wiko Goa (2014) 4GB」は「Plum Coach Pro 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Plum Coach Pro 16GB」より「Wiko Goa (2014) 4GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Wiko Goa (2014) 4GB」は「Plum Coach Pro 16GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「Wiko Goa (2014) 4GB」に決める一つの主な理由になるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」を比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は156gに対して「Wiko Goa (2014) 4GB」は105gです。「Wiko Goa (2014) 4GB」の重さの方が「Plum Coach Pro 16GB」よりも非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Wiko Goa (2014) 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Wiko Goa (2014) 4GB」は「Plum Coach Pro 16GB」よりとても向いています。
実際に使う場面で「Wiko Goa (2014) 4GB」の方が「Plum Coach Pro 16GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Wiko Goa (2014) 4GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Plum Coach Pro 16GB」と「Wiko Goa (2014) 4GB」を画面サイズについて比べると「Plum Coach Pro 16GB」は6インチであるのに対して「Wiko Goa (2014) 4GB」は3.5インチです。2.5インチのとても大きな違いがあります。「Wiko Goa (2014) 4GB」と比べて「Plum Coach Pro 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Plum Coach Pro 16GB」の方が「Wiko Goa (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Wiko Goa (2014) 4GB」と比べて「Plum Coach Pro 16GB」は非常に秀でています。「Plum Coach Pro 16GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」の画面解像度を比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は720×1280で「Wiko Goa (2014) 4GB」は320×480です。「Plum Coach Pro 16GB」の方が「Wiko Goa (2014) 4GB」よりも非常に高いです。「Plum Coach Pro 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Wiko Goa (2014) 4GB」よりもとても優秀です。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」よりかなり優れていると言えます。「Plum Coach Pro 16GB」に決める一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」のストレージ容量について比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は16GBであり「Wiko Goa (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの大きい差があります。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Wiko Goa (2014) 4GB」より「Plum Coach Pro 16GB」の方がすごく優秀です。「Plum Coach Pro 16GB」は「Wiko Goa (2014) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Wiko Goa (2014) 4GB」と「Plum Coach Pro 16GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Wiko Goa (2014) 4GB」も「Plum Coach Pro 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
性能・機能を比較
Plum Coach Pro 16GB | Wiko Goa (2014) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mm | 横:62.6mm、縦:119.0mm、厚さ:11.3mm |
本体重量 | 156g | 105g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Black/White/Bleen/Fuchsia/Coral/Violet/Yellow |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面サイズ | 6インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 320×480 |
処理性能 | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582M | Mediatek MT6572M |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.0GHz |
RAM | 1GB | 512MB |
GPU性能 | 2465 | 2397 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 2400mAh | 1300mAh |
最大待受可能時間 | 780時間 | 384時間 |
連続通話可能時間 | 780時間 | 384時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 21.1Mbps |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 300万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |