Plum Gator 4 8GB と Plum Compass (2017) 8GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:48
「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Plum Gator 4 8GB | Plum Compass (2017) 8GB | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 5693位) | 1.6 (総合: 1696位) | ||
本体重量 | 2.4 221.5g | 2.9 168.7g | ||
画面サイズ | 2.5 5インチ | 2.5 5インチ | ||
画面解像度 | 2.1 720×1280 | 2.1 720×1280 | ||
処理性能 | 1 Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 1 Spreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | 1 1GB | 1 1GB | ||
バッテリー容量 | 3.5 5000mAh | 2.3 2000mAh | ||
最大待受可能時間 | 2.3 793時間 | 1.7 620時間 | ||
連続通話可能時間 | 2.3 793時間 | 1.7 620時間 | ||
ストレージ容量 | 1.2 8GB | 1.2 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.2 21.1Mbps | 1.2 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Plum Compass (2017) 8GB」より「Plum Gator 4 8GB」を選ぶべき理由
- 最大待受可能時間はかなり長い45.1点(121位) vs 34.6点(1267位)
- 連続通話可能時間はかなり長い45.1点(79位) vs 34.6点(883位)
- 強化ガラスを使っている
「Plum Gator 4 8GB」より「Plum Compass (2017) 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Gator 4 8GB」は21.1Mbpsで「Plum Compass (2017) 8GB」は21.1Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Plum Compass (2017) 8GB」も「Plum Gator 4 8GB」も差はほぼ無いと言えます。体感的な差はありません。
ほかの視点から決めた方が良さそうです。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Plum Compass (2017) 8GB」も「Plum Gator 4 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」の背面カメラの画素数について比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は800万画素に対して「Plum Gator 4 8GB」は1300万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。「Plum Compass (2017) 8GB」の画素数と比べて「Plum Gator 4 8GB」は非常に多いです。「Plum Gator 4 8GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Plum Compass (2017) 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Plum Gator 4 8GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Plum Compass (2017) 8GB」と比較して「Plum Gator 4 8GB」はとても秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」を比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は200万画素であるのに対して「Plum Gator 4 8GB」は500万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Plum Compass (2017) 8GB」と比較して「Plum Gator 4 8GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Plum Gator 4 8GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Plum Gator 4 8GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Plum Compass (2017) 8GB」と比べて「Plum Gator 4 8GB」はかなり優れています。「Plum Gator 4 8GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」のサイズについて比べると「Plum Gator 4 8GB」は横:75.9mm、縦:146.6mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Plum Compass (2017) 8GB」は横:72.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.8mmです。「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」はかなり差があります。サイズという点において「Plum Compass (2017) 8GB」は「Plum Gator 4 8GB」に比べてとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Plum Gator 4 8GB」より「Plum Compass (2017) 8GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Plum Compass (2017) 8GB」は「Plum Gator 4 8GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「Plum Compass (2017) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」を本体重量について比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は168.7gで「Plum Gator 4 8GB」は221.5gです。「Plum Compass (2017) 8GB」の重さは「Plum Gator 4 8GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Plum Compass (2017) 8GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「Plum Compass (2017) 8GB」は「Plum Gator 4 8GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Plum Compass (2017) 8GB」の方が「Plum Gator 4 8GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Plum Compass (2017) 8GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズについて「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」を比べると「Plum Gator 4 8GB」は5インチであり「Plum Compass (2017) 8GB」は5インチです。「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。
他の角度から選ぶ方がよいでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」を比べると「Plum Gator 4 8GB」は720×1280であり「Plum Compass (2017) 8GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。感じられるほどの差はありません。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」を処理性能について比較すると「Plum Compass (2017) 8GB」はSpreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「Plum Gator 4 8GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はありません。
ほかの角度から決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Plum Gator 4 8GB | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
Plum Compass (2017) 8GB | Spreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」をRAMを比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は1GBであり「Plum Gator 4 8GB」は1GBです。「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」はほとんど同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点から見る方がいいでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」のバッテリー容量について比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は2000mAhに対して「Plum Gator 4 8GB」は5000mAhです。3000mAhのとても大きい差があります。「Plum Gator 4 8GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Plum Gator 4 8GB」の方が大変秀でてます。「Plum Gator 4 8GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Plum Gator 4 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」の最大待受可能時間を比べると「Plum Compass (2017) 8GB」は620時間であるのに対して「Plum Gator 4 8GB」は793時間です。173時間の違いがあります。「Plum Gator 4 8GB」の待受時間は「Plum Compass (2017) 8GB」より非常に長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「Plum Gator 4 8GB」の方が「Plum Compass (2017) 8GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「Plum Gator 4 8GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
「Plum Gator 4 8GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」を連続通話可能時間を比較すると「Plum Compass (2017) 8GB」は620時間であるのに対して「Plum Gator 4 8GB」は793時間です。173時間ものとても大きな違いがあります。「Plum Gator 4 8GB」の連続通話時間は「Plum Compass (2017) 8GB」よりとても長いです。長時間の通話で使用することができるため「Plum Gator 4 8GB」の方がとても秀でています。友人などと長時間電話したいときに「Plum Gator 4 8GB」は「Plum Compass (2017) 8GB」よりオススメです。
「Plum Gator 4 8GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Plum Compass (2017) 8GB」と「Plum Gator 4 8GB」のストレージ容量について比較すると「Plum Compass (2017) 8GB」は8GBで「Plum Gator 4 8GB」は8GBです。「Plum Gator 4 8GB」と「Plum Compass (2017) 8GB」はほぼ同じです。体感的な差はゼロでしょう。
他の観点で選択することをおすすめします。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Plum Compass (2017) 8GB」も「Plum Gator 4 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」もオススメだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Plum Gator 4 8GB」も「Plum Compass (2017) 8GB」も適していると言えそうです。
性能・機能を比較
Plum Gator 4 8GB | Plum Compass (2017) 8GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:75.9mm、縦:146.6mm、厚さ:14.0mm | 横:72.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.8mm |
本体重量 | 221.5g | 168.7g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange | Black/Blue/Red/Gold/White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア) | Spreadtrum SC7731C(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6580 | Spreadtrum SC7731C |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7z | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | 2465 | - |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 5000mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | 793時間 | 620時間 |
連続通話可能時間 | 793時間 | 620時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | 21.1Mbps |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |