ZTE Axon 11 5G 256GB と ZTE Axon M (2017) 64GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:34:22
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 11 5G 256GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5035位) |
(総合: 4789位) | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 230g | ||
画面サイズ | ![]() 6.47インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 68634 | ![]() 32997 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 3180mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(2342位) vs 68.7点(4691位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(923位) vs 53.1点(1810位)
- 処理性能はかなり高い98点(736位) vs 47.1点(2870位)
- 5Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
「ZTE Axon 11 5G 256GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」はQualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)であり「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)です。「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はかなり違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」はとても高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても優れているでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 11 5G 256GB | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ZTE Axon M (2017) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は14nmであり「ZTE Axon 11 5G 256GB」は7nmです。7nmの大きい違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は8GBであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBです。4GBの大きな差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」のメモリーは「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなり大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は68634で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は32997です。35637の大きな差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mmで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」はかなり差があります。サイズという点において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてとても小さいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を本体重量について比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は168gで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gです。62gのとても大きな違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の重さは「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が優れているかと思います。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は6.47インチであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチです。1.26インチの差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」のサイズは「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べて非常に大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は非常に秀でています。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920で「ZTE Axon 11 5G 256GB」は1080×2340です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」はやや差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の解像度と比較して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は比較的高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が比較的良い部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいような時に「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりわりとオススメです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いかと思います。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は4000mAhであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の容量は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より比較的大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもやや秀でていると思います。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してやや良いです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
急速充電能力について
高い急速充電能力のスマホは充電が切れた時も素早く充電して使用できるので、優秀といえるかもしれません。忙しい時でもすぐに充電して使用したいときにお勧めだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の急速充電能力について比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は18Wで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は18Wです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は256GBであり「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBです。192GBもの大きい差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてとても大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に使う場面において「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も良いと言えるかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素であるのに対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は6400万画素です。4400万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも極めて優秀です。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもかなり秀でています。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
性能・機能を比較
ZTE Axon 11 5G 256GB | ZTE Axon M (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mm | 横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm |
本体重量 | 168g | 230g |
OS | Android | Android |
色 | White/Black | Carbon Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | Dual IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 6.47インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 Gold | Kryo |
CPUのプロセスノード | 7nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz | 2.15GHz+1.6GHz |
RAM | 8GB | 4GB |
GPU性能 | 68634 | 32997 |
搭載しているGPU | Adreno 620 | Adreno 530 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3180mAh |
最大待受可能時間 | - | 290時間 |
連続通話可能時間 | - | 290時間 |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | - |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 1/3/41/78/79 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 2/4/5/12/29/30/66 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 2000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
デュアルスピーカー | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |