ZTE Axon 11 5G 256GB と ZTE Obsidian (2015) 4GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:52
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 11 5G 256GB | ZTE Obsidian (2015) 4GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 5035位) | 1.2 (総合: 2944位) | ||
本体サイズ | 2.6 横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mm | 2.2 横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mm | ||
本体重量 | 2.9 168g | 3.3 137.5g | ||
画面サイズ | 4.5 6.47インチ | 1.8 4.5インチ | ||
画面解像度 | 3.8 1080×2340 | 1 480×854 | ||
処理性能 | 4.9 Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 1 Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | 4.9 7nm | 1 28nm | ||
RAM | 4.4 8GB | 1 1GB | ||
GPU性能 | 4.2 68634 | 1.2 4053 | ||
バッテリー容量 | 3.2 4000mAh | 2.2 1800mAh | ||
ストレージ容量 | 4.9 256GB | 1 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | 1.8 42.2Mbps | 1.8 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | 4.9 6400万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 4.1 2000万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(2342位) vs 14.7点(6087位)
- GPU性能はかなり高い83.3点(305位) vs 24.6点(2686位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(923位) vs 9.9点(4132位)
- 処理性能はかなり高い98点(736位) vs 10.4点(5470位)
- 5Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 11 5G 256GB」より「ZTE Obsidian (2015) 4GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量について比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は4000mAhであり「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は1800mAhです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較してとても容量が大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の体感値としての差はかなり大きいです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の処理性能を比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」はMediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア)であり「ZTE Axon 11 5G 256GB」はQualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)です。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりとてもオススメです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 11 5G 256GB | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ZTE Obsidian (2015) 4GB | Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) | 10/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は7nmで「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は28nmです。21nmもの違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」のプロセスは「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごく優れていると思います。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際の利用において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較してかなり秀でています。「ZTE Axon 11 5G 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は8GBであるのに対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は1GBです。7GBもの差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は68634に対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4053です。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」はとても差があります。GPU性能という点で見ると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は実用においてかなり大きい差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は256GBであり「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4GBです。252GBの違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」もオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は500万画素に対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は6400万画素です。5900万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の画素数と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は非常に多いです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較して「ZTE Axon 11 5G 256GB」はとても秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数について「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は200万画素であり「ZTE Axon 11 5G 256GB」は2000万画素です。1800万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較して「ZTE Axon 11 5G 256GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比較して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は42.2Mbpsで「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は42.2Mbpsです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 11 5G 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
ZTE Obsidian (2015) 4GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Obsidian (2015) 4GB」も適しています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は6.47インチであるのに対して「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は4.5インチです。1.96インチものかなり大きな違いがあります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」のサイズと比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE Axon 11 5G 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は480×854であるのに対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は1080×2340です。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より非常に解像度が高いです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりも極めて秀でていると思います。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」の実用上の差は非常に大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」のサイズについて比較すると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mmに対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mmです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は比較的差があります。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」のサイズより「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が比較的小さいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は持ちやすく簡単に運ぶことができるといった点で「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりもどちらかと言うと秀でているかと思います。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいならどちらかといえばおすすめです。
実際の利用において「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Obsidian (2015) 4GB」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」を本体重量を比べると「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は137.5gで「ZTE Axon 11 5G 256GB」は168gです。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は「ZTE Axon 11 5G 256GB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は「ZTE Axon 11 5G 256GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Obsidian (2015) 4GB」の実用上の差は比較的大きいです。「ZTE Obsidian (2015) 4GB」は「ZTE Axon 11 5G 256GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
ZTE Axon 11 5G 256GB | ZTE Obsidian (2015) 4GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mm | 横:68.6mm、縦:137.4mm、厚さ:10.2mm |
本体重量 | 168g | 137.5g |
OS | Android | Android |
色 | White/Black | Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | TFT |
画面サイズ | 6.47インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6735M(1.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G | Mediatek MT6735M |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 Gold | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz | 1.0GHz |
RAM | 8GB | 1GB |
GPU性能 | 68634 | 4053 |
搭載しているGPU | Adreno 620 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4000mAh | 1800mAh |
最大待受可能時間 | - | 252時間 |
連続通話可能時間 | - | 252時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 1/3/41/78/79 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | 2/4/12 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | - |