Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB と ARROWS A 201F SoftBank 32GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:44
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | ARROWS A 201F SoftBank 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4999位) |
(総合: 567位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.8mm、縦:150.4mm、厚さ:9.8mm | ![]() 横:65.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.8mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 151g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 4.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | ![]() Snapdragon S4 Pro APQ8064(1.5GHz, 4コア) | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 2420mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 200時間 | ![]() 460時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」より「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」が優れている4つの理由
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」が優れている10つの理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3598位) vs 14.7点(6615位)
- 最大待受可能時間はかなり長い25.2点(1742位) vs 10.3点(2561位)
- 処理性能はかなり高い24.7点(3903位) vs 7.5点(5610位)
- 4Gに対応している
- NFCに対応している
- おサイフケータイが使える
- 手ブレ補正機能を搭載している
- MHLに対応している
- ワンセグを視聴できる
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を画面サイズを比べると「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は4.7インチで「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は5インチです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の差は比較的大きいです。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」に比べて比較的サイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいような場合に比較的お勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の体感値としての違いはやや大きいです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は480×854で「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は720×1280です。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」はとても違いがあります。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較してとても高いです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」に比べてとても秀でています。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | 480×854 | 14/100 |
ARROWS A 201F SoftBank 32GB | 720×1280 | 41/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」のサイズについて比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は横:74.8mm、縦:150.4mm、厚さ:9.8mmであるのに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は横:65.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.8mmです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」はとても違いがあります。サイズという点において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」に比べてとても小さいです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は実用においてとても大きい差があります。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は180gで「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は151gです。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」はやや違いがあります。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の重さより「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりどちらかと言うとお勧めです。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」はMediatek MT6571(1.3GHz, 2コア)であり「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」はSnapdragon S4 Pro APQ8064(1.5GHz, 4コア)です。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比べて「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は非常に高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても優れているでしょう。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
ARROWS A 201F SoftBank 32GB | Snapdragon S4 Pro APQ8064(1.5GHz, 4コア) | 24/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比較すると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は512MBに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は2GBです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は非常に違いがあります。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもすごく優秀です。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について比較すると「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は32GBであるのに対して「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は4GBです。28GBもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の容量の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方がすごく優秀です。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」も「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」をバッテリー容量を比べると「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は2420mAhで「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は2000mAhです。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の差は少しです。バッテリー容量という角度において「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は多少大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値としては「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の最大待受可能時間を比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は200時間であるのに対して「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は460時間です。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりもとても待受時間が長いです。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は実用上かなり大きい差があります。「ARROWS A 201F SoftBank 32GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | 200時間 | 10/100 |
ARROWS A 201F SoftBank 32GB | 460時間 | 25/100 |
性能・機能を比較
Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB | ARROWS A 201F SoftBank 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.8mm、縦:150.4mm、厚さ:9.8mm | 横:65.0mm、縦:129.0mm、厚さ:10.8mm |
本体重量 | 180g | 151g |
OS | Android | Android |
色 | Blue | オーシャンブルー/スパークリングピンク/ブラック/ホワイト |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | HD Super Clear Panel |
画面サイズ | 5インチ | 4.7インチ |
画面解像度 | 480×854 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | Snapdragon S4 Pro APQ8064(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6571 | Snapdragon S4 Pro APQ8064 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.5GHz |
RAM | 512MB | 2GB |
GPU性能 | 2397 | - |
搭載しているGPU | Mali-400 | - |
バッテリー容量 | 2000mAh | 2420mAh |
最大待受可能時間 | 200時間 | 460時間 |
連続通話可能時間 | 200時間 | - |
ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 76Mbps |
4G対応 | - | ○ |
SIMロック解除対応 | - | × |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | - |
MHL対応 | - | ○ |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |