Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB と geanee FXC-5A (2014) の性能レビュー

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズについて「geanee FXC-5A (2014)」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は5インチであり「geanee FXC-5A (2014)」は5インチです。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」も「geanee FXC-5A (2014)」もほとんど同じくらいのサイズです。実用上の違いは無いと思われます。

ほかの視点で比べる方がよいでしょう。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比べると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は800万画素に対して「geanee FXC-5A (2014)」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は「geanee FXC-5A (2014)」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「geanee FXC-5A (2014)」より「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は「geanee FXC-5A (2014)」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は「geanee FXC-5A (2014)」より遥かに秀でています。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「geanee FXC-5A (2014)」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比べると「geanee FXC-5A (2014)」は200万画素で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は200万画素です。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「geanee FXC-5A (2014)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの角度から見る方が良さそうです。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「geanee FXC-5A (2014)」と「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」を比較すると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は512MBで「geanee FXC-5A (2014)」は524MBです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

最大待受可能時間について

最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。

「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「geanee FXC-5A (2014)」の最大待受可能時間を比較すると「geanee FXC-5A (2014)」は240時間で「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は200時間です。差はわずかしかありません。「geanee FXC-5A (2014)」の待受時間は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と比較してわずかに長いです。充電しない時間を多く確保できるといった点で「geanee FXC-5A (2014)」の方が多少はよいといえなくもありません。モバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用する時、実際に実感できるくらいの差はないと言えるでしょう。

数値的には「geanee FXC-5A (2014)」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。

連続通話可能時間について比較すると「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は200時間であり「geanee FXC-5A (2014)」は4時間です。196時間ものとても大きな違いがあります。「geanee FXC-5A (2014)」と比べて「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」の方がとても秀でています。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は「geanee FXC-5A (2014)」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」と「geanee FXC-5A (2014)」の本体重量について比べると「geanee FXC-5A (2014)」は133gであるのに対して「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」は180gです。「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「geanee FXC-5A (2014)」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」より「geanee FXC-5A (2014)」の方が優れているかと思います。「geanee FXC-5A (2014)」は「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際に使う場面で「geanee FXC-5A (2014)」の方が「Spice Smart Flo 508 (Mi-508) 4GB」よりも遥かに優れていると言えます。「geanee FXC-5A (2014)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。