BlackBerry Classic (2014) 16GB と Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB の性能レビュー

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」をバッテリー容量について比べると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は2515mAhであるのに対して「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は2500mAhです。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。

最大待受可能時間について

充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

最大待受可能時間を「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」を比較すると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は365時間であり「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は450時間です。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」はほんのわずかな違いしかありません。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と比較してわずかに待受時間が長いです。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるといった点で「BlackBerry Classic (2014) 16GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ長い時間の連続して使用したい場合でも明確に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「BlackBerry Classic (2014) 16GB」より「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼありません。

連続通話可能時間について

長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。

連続通話可能時間について比較すると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は365時間で「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は450時間です。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の違いはごくわずかです。連続通話可能時間という点で見ると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と比べて「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は多少長い連続通話時間です。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「BlackBerry Classic (2014) 16GB」より「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の方がわずかに良いかもしれません。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するのに実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。

数値としては「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の方が「BlackBerry Classic (2014) 16GB」より長いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」のストレージ容量について比較すると「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は16GBで「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な差はゼロでしょう。

ほかの視点で比べる方がいいでしょう。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も「BlackBerry Classic (2014) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」もオススメだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の画面サイズについて比べると「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は5.5インチであるのに対して「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は3.5インチです。2インチものとても大きな差があります。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」のサイズと比べて「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」はとても大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「BlackBerry Classic (2014) 16GB」より「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は「BlackBerry Classic (2014) 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の画面解像度を比較すると「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は720×1280で「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は720×720です。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」はとても違いがあります。画面解像度という角度で見てみると「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は「BlackBerry Classic (2014) 16GB」に比べてとても高いです。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「BlackBerry Classic (2014) 16GB」よりもとても優秀です。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は「BlackBerry Classic (2014) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は「BlackBerry Classic (2014) 16GB」よりかなり優れていると言えます。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」を比べると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は800万画素で「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は800万画素です。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」はほぼ同一です。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの視点で見ることをおすすめします。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は200万画素に対して「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は500万画素です。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は非常に違いがあります。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」の画素数より「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の方が非常に多いです。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「BlackBerry Classic (2014) 16GB」よりも非常に良いといえそうです。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は「BlackBerry Classic (2014) 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」を比較すると「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）に対して「BlackBerry Classic (2014) 16GB」はQualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus(1.5GHz, 2コア）です。少しだけ差があります。処理性能という角度で見ると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と比較してどちらかといえば高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できる為「BlackBerry Classic (2014) 16GB」の方が「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」よりもどちらかといえばよいと言えるかもしれません。しかしながらビジネス利用でサクサク作業する場合、実用上感じるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」のRAMについて比較すると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は2GBで「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は1GBです。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は非常に違いがあります。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BlackBerry Classic (2014) 16GB」の方が「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」よりもすごく優秀です。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「BlackBerry Classic (2014) 16GB」と「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「BlackBerry Classic (2014) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」と「BlackBerry Classic (2014) 16GB」を比較すると「BlackBerry Classic (2014) 16GB」は2397で「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」は2465です。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「BlackBerry Classic (2014) 16GB」も「Micromax Canvas Fire 5 Q386 16GB」も向いています。