ZTE Axon M (2017) 64GB と vivo iQOO 5 5G 256GB の機能を解説

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の処理性能を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）であり「vivo iQOO 5 5G 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「vivo iQOO 5 5G 256GB」は非常に高いです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo iQOO 5 5G 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「vivo iQOO 5 5G 256GB」は7nmで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は14nmです。7nmもの違いがあります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」のプロセスは「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりお勧めです。

実際の利用において「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してかなり秀でています。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」をRAMについて比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBに対して「vivo iQOO 5 5G 256GB」は12GBです。8GBの大きな差があります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常にメモリーが大きいです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo iQOO 5 5G 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」を比べると「vivo iQOO 5 5G 256GB」は145567で「ZTE Axon M (2017) 64GB」は32997です。112570の大きな差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使う場面において「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo iQOO 5 5G 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「vivo iQOO 5 5G 256GB」は6.56インチであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチです。1.35インチものとても大きな差があります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920で「vivo iQOO 5 5G 256GB」は1080×2376です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」はやや差があります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の解像度と比較して「vivo iQOO 5 5G 256GB」は比較的高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が比較的良い部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいような時に「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりわりとオススメです。

実際の利用において「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べて比較的良いです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。自分の位置を知るアプリを使用したいならおすすめといえるかもしれません。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も秀でています。「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素であるのに対して「vivo iQOO 5 5G 256GB」は5000万画素です。3000万画素のかなり大きい違いがあります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より適しているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもかなり秀でています。「vivo iQOO 5 5G 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。

背面カメラでのHDR撮影について

肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」もお勧めだと思います。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も適しています。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhで「vivo iQOO 5 5G 256GB」は4500mAhです。1320mAhくらいの違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の容量と比べて「vivo iQOO 5 5G 256GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より比較的おすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してやや良いです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。

急速充電能力について

スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。

急速充電能力を「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は18Wであり「vivo iQOO 5 5G 256GB」は55Wです。37Wの非常に大きい違いがあります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」の充電能力は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がとても良いです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したいようなときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも非常に秀でているでしょう。「vivo iQOO 5 5G 256GB」にするための主な判断材料の一つになります。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi（無線LAN）で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「vivo iQOO 5 5G 256GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBであり「vivo iQOO 5 5G 256GB」は256GBです。192GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてとても大きいです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がかなり秀でています。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」のサイズを比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「vivo iQOO 5 5G 256GB」は横:75.6mm、縦:160.0mm、厚さ:8.3mmです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」はかなり差があります。サイズという角度で見てみると「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して「vivo iQOO 5 5G 256GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「vivo iQOO 5 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「vivo iQOO 5 5G 256GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「vivo iQOO 5 5G 256GB」の本体重量を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gで「vivo iQOO 5 5G 256GB」は197gです。比較的違いは大きいです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」の重さより「vivo iQOO 5 5G 256GB」の方がやや軽いです。「vivo iQOO 5 5G 256GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも割とよいでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「vivo iQOO 5 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。

「vivo iQOO 5 5G 256GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。