ZTE Axon M (2017) 64GB と ZTE Axon 11 5G 256GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:15
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon M (2017) 64GB | ZTE Axon 11 5G 256GB | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 4789位) | 3.8 (総合: 4052位) | ||
本体重量 | 2.3 230g | 2.9 168g | ||
画面サイズ | 2.8 5.2インチ | 4.5 6.47インチ | ||
画面解像度 | 3.4 1080×1920 | 3.8 1080×2340 | ||
処理性能 | 2.4 Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 4.9 Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | 2.7 14nm | 4.9 7nm | ||
RAM | 3.2 4GB | 4.4 8GB | ||
GPU性能 | 3.4 32997 | 4.2 68634 | ||
バッテリー容量 | 2.9 3180mAh | 3.2 4000mAh | ||
急速充電能力 | 2.1 18W | 2.1 18W | ||
ストレージ容量 | 3.6 64GB | 4.9 256GB | ||
背面カメラ画素数 | 3.4 2000万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ZTE Axon 11 5G 256GB」より「ZTE Axon M (2017) 64GB」を選ぶべき3つの理由
「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶべき10つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(792位) vs 68.7点(4691位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(110位) vs 53.1点(1810位)
- 処理性能はかなり高い98点(140位) vs 47.1点(2870位)
- 5Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は256GBであり「ZTE Axon M (2017) 64GB」は64GBです。192GBの違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」もオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」のバッテリー容量を比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は4000mAhで「ZTE Axon M (2017) 64GB」は3180mAhです。820mAhくらいの違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がやや容量が大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもやや秀でていると思います。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より割とオススメだと思います。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」が良いかもしれませんが決定的といえるくらいの差はないでしょう。
急速充電能力について
急速充電能力が高いスマホは早く充電を完了することができる点で秀でた部類に入るかもしれません。忙しい時でもすぐに充電して使用したいときにお勧めだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の急速充電能力について比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は18Wで「ZTE Axon 11 5G 256GB」は18Wです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロと思われます。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も適しています。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は2000万画素であるのに対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は6400万画素です。4400万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してとても多い画素数です。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より遥かに秀でています。「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」のサイズについて比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mmであり「ZTE Axon 11 5G 256GB」は横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mmです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してかなり優れているでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」の本体重量について比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は168gであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は230gです。62gもの非常に大きい差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「ZTE Axon 11 5G 256GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」も「ZTE Axon M (2017) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon M (2017) 64GB」も「ZTE Axon 11 5G 256GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」はQualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)であり「ZTE Axon M (2017) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)です。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は非常に高いです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon M (2017) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 47/100 |
ZTE Axon 11 5G 256GB | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は14nmに対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は7nmです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」はとても差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」のプロセスは「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較してとても小さいです。電力消費を抑えることができる為「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなり向いています。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を比較すると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は4GBに対して「ZTE Axon 11 5G 256GB」は8GBです。4GBものかなり大きい差があります。「ZTE Axon 11 5G 256GB」のメモリーは「ZTE Axon M (2017) 64GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもすごく優れていそうです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を比較すると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は68634に対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は32997です。35637の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」は実用においてかなり大きい差があります。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」を画面サイズについて比べると「ZTE Axon 11 5G 256GB」は6.47インチであるのに対して「ZTE Axon M (2017) 64GB」は5.2インチです。1.26インチのとても大きな違いがあります。「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方が「ZTE Axon M (2017) 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE Axon M (2017) 64GB」と比べて「ZTE Axon 11 5G 256GB」は非常に秀でていると言えます。「ZTE Axon 11 5G 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「ZTE Axon M (2017) 64GB」と「ZTE Axon 11 5G 256GB」を画面解像度を比べると「ZTE Axon M (2017) 64GB」は1080×1920で「ZTE Axon 11 5G 256GB」は1080×2340です。「ZTE Axon 11 5G 256GB」と「ZTE Axon M (2017) 64GB」の違いはやや大きいです。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べてやや高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「ZTE Axon 11 5G 256GB」の方がややよいかもしれません。「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon 11 5G 256GB」は「ZTE Axon M (2017) 64GB」に比べて比較的良いです。「ZTE Axon M (2017) 64GB」より「ZTE Axon 11 5G 256GB」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Axon 11 5G 256GB
性能・機能を比較
ZTE Axon M (2017) 64GB | ZTE Axon 11 5G 256GB | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:71.6mm、縦:150.9mm、厚さ:12.2mm | 横:73.4mm、縦:159.2mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 230g | 168g |
OS | Android | Android |
色 | Carbon Black | White/Black |
ディスプレイの種類 | Dual IPS LCD | AMOLED |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.2インチ | 6.47インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 1080×2340 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | Kryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 Gold |
CPUのプロセスノード | 14nm | 7nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz |
RAM | 4GB | 8GB |
GPU性能 | 32997 | 68634 |
搭載しているGPU | Adreno 530 | Adreno 620 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3180mAh | 4000mAh |
最大待受可能時間 | 290時間 | - |
連続通話可能時間 | 290時間 | - |
急速充電能力 | 18W | 18W |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 42.2Mbps |
5G対応 | - | ○ |
対応5G帯域 | - | 1/3/41/78/79 |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/5/12/29/30/66 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 6400万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 6400万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 2000万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
デュアルスピーカー | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|